[MOOKAS] 무술인의 문화채널 무카스!

태권도

MMA

전통무예

일반무예

라이프

종합

[WTPTA칼럼] 자유품새 연속발차기 개정이 필요한 이유

뉴스 더보기
더보기

태권도
더보기

MMA
더보기

마샬아츠
더보기

종합
더보기

구인구직
더보기

체육관매매
더보기

토론마당
더보기

시사보도
더보기

논쟁기사

1[WTPTA칼럼] 자유품새 연속발차기 개정이 필요한 이유
2‘빗자루 도사’ 임동규 선생 별세… 향년 81세
3이사회에서 사임 처리된 최영열 '여전히 법적으로 원장' 주장
4[정준철 칼럼] 누가 태권도장을 지킬 것인가?
5국기원 해외 20개국 태권도 정파사범 공개모집!

독자의견

10-02

저 역시 자유품새 현역님 말씀에 동의 합니다. 겨루기 부분을 더욱 표현 하자면 분명 3~5회의 발차기 표현은 부족 합니다.하지만 겨루기 부분을 20초~30초로 늘리자면 그 모든 것을 선수의 목입니다.체력적인 부분 감당이 될까요?아크로바틱 과 무리 한 발차기라고 하셨는데 과연 그럴까요?자유 품새는 여러가지 태권도의 기술을 보이는 종목이라고 생각이듭니다.당연 겨루기 기술 또한 분면 개정되야 된다는 사람중 1인 이지만 겨루기만 가지고 이야기 한다는건 조금 무리인 듯 합니다.

10-01

정독해 주셔서 감사합니다.우선, 자유품새에 대한 전반적인 내용과 의견은 이전 칼럼 "자유품새, 이대로 괜찮은가?" 편에서 전재준 대표가 논하고 있습니다. 단, 저는 제가 전문적으로 볼 수 있는 부분인 연속발차기 부분만을 집중해 논하게 된 것이구요.겨루기의 규칙도 아쉽고 개정이 필요한 부분이 있습니다만, 이번 칼럼은 제가 속해있는 "WTPTA" 단체의 성격과 가까운 자유품새 부분에 대하여 논하게 된 것입니다.또한, 택견 발차기, 몽키킥, 전갈차기 등 득점을 위해 변행된 기술은 제한하여, 태권도 정통성에 맞는 기술만 허용된다는 규정도 필요하다고 생각합니다. 여러 측면에서 태권도 발전을 바라며 댓글 달아주신 점 감사드리며, 부족한 글 정독하시느라 고생하셨습니다.

10-01

겨루기발차기의 확대가 비효율적이고 위험하다는 말씀은 실제로 20초~30초간 딛기와 속임동작을 포함한 자유겨루기 시연을 해보지 않으셔서 그런 것은 아닐까요? 딛기와 속임동작(모션) 중에서 충분히 체력안배와 호흡할 수 있는 시간이 준비되어 더욱 실제상황같은 모습을 선보이며, 체력적인 부담이 크게 가중되지 않을 수 있습니다. 하지만 그정도의 체력이 바탕이 되지 않은 선수에게 아크로바틱이나 무리한 회전발차기가 더욱 위험 상황을 만들 수 있다고 생각합니다. 즉, 겨루기발차기 확대가 위험성을 초래한다기 보다 체력이 밑바탕되지 않은 선수에게 아크로바틱과 무리한 회전발차기를 요구한 것이 더욱 위험한 것이 아닐까 생각합니다. 한 지도자의 이야기가 생각납니다."지쳐있을 때 동작을 성공해야 진정한 동작의 성공이다" 라는 이야기가 떠오르네요.. 태권도 본질은 잊은채 화려함만을 추구하는 건 아닌가 생각합니다. 태권도가 없는 자유품새에 대한 걱정은 하고 계신가요? 부족한 글 정독해주셔서 감사합니다.

10-01

자유품새를 한번이라도 제대로 만들어서 해보면 아시겠지만 그렇게 이것저것 넣어서 하기에는 체력적으로 굉장히 힘듦니다 물론 경기는 당연히 힘든것이겠지만손기술은 중간에 계속해야하고 고난의도의 회전차기를 해야하고 마지막에 아크로바틱또한 해야하는데 이는굉장히 비효율적이며 위험합니다저도 지금 명확한심사기준이 없는 겨루기 발차기가 불만이지만 겨루기만 20초 30초는 정말 말이 안됩니다겉보기엔 쉬워보이시겠지만 이미 회전차기를 하기전에숨이 넘어가려는데 900도, 1080도를 차는 선수들에게그 이후에 겨루기를 20, 30초하는 의견은정말 한번도 자유품새를 해보지않은 사람의 의견이라고 밖에 생각이 들지않습니다 스텝발의 퀄리티를 높이자는 의견과 정확한심사기준은정말 백번동의 합니다 하지만 아닌건 아닌겁니다

10-01

자유품새에 대한 문제가 중간에 잠깐 들어가는 겨루기발차기 뿐인가요?체조출신 선수들이 콧방귀를 끼고..일반 사람들도 태권도의 정체성에 심각한 문제를 제기하는 마당에 겨루기전문지도자 분이 중간에 삽입되는 연결발차기에 대해 이러쿵 저러쿵 얘기하는것도 참 안타깝습니다.절대 틀린말을 했다는게 아닙니다. 이영모 코치님 우리 겨루기 바닥에서 능력 인정받고 아주 열심히 한다는거 알고 있습니다. 다만 총체적인 난국에 겨루기 동작만을 논하는게 너무 안타까워 하는 얘기입니다.그럼 전자호구로 바뀌면서 만들어진 택견발치기(안으로차기), 전갈차기, 몽키킥,등등...상대방을 잡지만 않으면 허용되는 동작들도 자유품새에 들어가야 되는거 아닌가요?..결론은..자유품새의 문제에 대한 근본적인 원인을 논하고 그 다음에 세부적인 겨루기 동작에 대한 평가를 하는게 맞는것 같습니다지금은 다른 분야의 길을 가고 있지만 저 또한 30년을 겨루기 전공자로써 국가대표도하고 남부럽지 않은 엘리트 코스를 밟았습니다다만 지금의 태권도(겨루기.품새.시범)에 항상 안타까운맘이 들어 글을 남김니다..발바닥 점수로 발펜싱만 하는 재미없는 겨루기,역학적으로 인체구조에 심각한 하자를 일으키는 품새 동작들..체조와 구분되지 않는 시범동작들...정말 변하길 바라는 안타까운 마음에 글을 남김니다ㅜㅜ