공지사항
무카스를 시작페이지로
방송 카테고리 : 영상뉴스
인기기사
- 1'기부천사' 수지, 이번엔 전국 보육원에도 태권도로 ‘꿈과 희망’ 함께해
- 2미국에 간 국기원시범단… ‘더 월드 베스트’ 준우승 값진 쾌거
- 3 [칼럼] 국기원장은 '9단'이 아니어도 되는가?
- 4“답 없는 국기원”… 태권도 '민의 거부'한 그들만의 이사회
- 5상큼 발랄 여고생 김유하, 태권도 품새로 ‘세계 정상’에 우뚝
논쟁기사
- 1 [칼럼] 국기원장은 '9단'이 아니어도 되는가?
- 2국기원 새 정관안 공청회… 각계 목소리 반영이 관건
- 3[무카스 TV] 'KTA 품새 최강전', 여러분은 어떻게 보셨나요?
- 4'기부천사' 수지, 이번엔 전국 보육원에도 태권도로 ‘꿈과 희망’ 함께해
- 5미국에 간 국기원시범단… ‘더 월드 베스트’ 준우승 값진 쾌거
독자의견
- 정말 열정적이고 다이나믹한 것 같다. 하지만 하나의 퍼포먼스를 보는 듯한~ 서커스나 올림픽 체조를 보는 것 같다. 선수들의 열정과 고급진?? 기술을 보는 것도 흥미롭고 재미있지만 , 모든 문화는 본질이 흐트러지는 순간 침몰한다.무술은 싸움의 기술이고, 그걸 토대로 만든 품새였다면 더 좋았을 것을 .. 압굽이는 어떻게? 뒷굽이, 손날막기는 ? 앞차기, 옆차기는 하늘로 뻗어차야?? 이런 기술의 난위도 보다는, 얼마나 파워 있게, 정확하게, 자신의 체형에 맞게 예술성을 갖추는 것이 더 맞지 않을까 싶습니다. 키가 커도 팔이 짧은 사람, 작아도 다리가 긴사람. 마른 사람, 뚱뚱한 사람, 거기에 맞게 같은 품새를 해도 개성에 맞게 예술적인 동작이 멋지게 나오면 그것이 무술에 품새를 잘 한다고 표현하는 것이 낳지 않을까 싶습니다. 태극도 그렇게, 팔괘도 그렇게, 창헌류도 그렇게 하면 좋을 것을 구태여 , 아쿠로바틱을 넣어서 일반인은 도저히 할 수 없게 만드는 것이 최강 품새 대회 인가 ...
- 그날 공청회에서 모두 짜고 왔을까요? 한결같이 모두 9단을 독소조항이라고 하던데 말입니다. 왜 독소조항이라고 주장할까요? 꼭 누군가를 원장을 추대하고 싶은데 그 분께서 9단이 못되셨나보지요? 그날 보니 조직적으로 서로 앞다퉈서 발언권을 얻어가면서 9단 반대론을 펼치서더군요? 그러지 마세요. 9단이 9단답지 못한분들 많습니다.
- 현재 태권도사범, 수련생으로써 단증의 의미는 무엇인가? 국기원을 통해 무분별하게 퍼진 단증, 불필요한 행정으로 범벅이된 사범교육, 분별력 없는 단증이 현 주소이다. 필자도 현5단이며, 나이로 인해서 단증을 지원할 수 없다. 실력의 문제인가? 나이가 어린것이 잘못인가?더욱이 태권도사범으로써 단증에 대한 자긍심이 없다는것이 더욱 문제이다. 그렇다! 젋은 태권도인들이 9단을 바라보는 시선이 어떠한지 모두가 알고, 스스로들 느끼는 부분일 것이다. 단증을 돈으로 보지않고, 수련의 성과와 자긍심을 주지않는 현 제도가 바뀌지 않는다면 9단으로만 지정하는 정관개정은 반대한다. 또한,일선 도장에서 지도하시는 사범님들도 승품단심사를 바라보는 시선을 자정하는 노력이 필요하다.
- 태권도 승급 심사는 힌띠 초급자부터 고단의 이르기까지 지도하신 사범님들의 심사로 승급하게 되는것이 정상 입니다승단 심사도 체육관 사범님들의 승단심사 실행 또는 협회등의 승단심사 추천권한을 체육관 사범님들의 고유권한 입니다.심사는 상위 고단자가 저단학생등을 심사하거나 추천하는것과 같은 내용으로, ~~~~ 국기원단증 발급하는 원장은 반듯이 현역 9단사범님의 권한으로, 원장은 현역 9단으로 피선거권을 부여하는 정관개정 필수입니다. 퇴역한 9단은 현재 지도하는 사범님들의 어려운 사항을 알지 못하여 행정의 착오가 발생해도 감독역활등을 제대로 할수 없습니다. 현재 해외 승단신청의 고충을 알고 게시면 해결해 주세요. 질의해도 답변 없는것이 현 국기원 집행부 입니다. 태권도를 모르시는분들은 함부로 말하지 말고 조심해서 말씀 하시기 바랍니다. 현재 60년 보다 많은 태권도지도 경험있는자의 글 입니다. 감사 합니다.
- 페널중 도장출신 두분이 나오신듯 한데발언이 개인적인 생각입니다만. 대중(민초관장)의 힘을 얻으시려는 듯 합니다.두분다 대단한분들입니다. 두분 모두 도장활성화에 큰 힘이되었고 더불어 레드오션을형성하지 않았나.. 하지만 의도는 그것이 나이었음을 압니다. 단지 겉만 흉내 냈던민초관장들의 잘못이지요. 두분중 한분이 민초관장을 대변해서 원의 전반적인 업무(사무총장)를 해주었음 합니다. 그 중에 그래도 활성화하는데 학부모를 대하는 것에 연구한사람말고 교육에 연구한 사람이 도장에대한 교육 커리큐럼에대한 방향제시를잘해주지 않을까
- 태권도의 세계화를 생각한다면. UFC를 비추어 보자면 모든 무술 즉 한가지 무술만 수련한 것이 아니라 주짓수 복싱 유도 태권도 레스링에 장점들을 종합해서 수련한 이들이 UFC경기를 하는듯 합니다. UFC선수와 태권도 선수의 대련은 승산이 없지요. 다만, 태권도 경기가 올림픽 경기로 적합하고자 꾸준한 거듭발전으로 이지경까지 온듯 한데요. 더욱 발전해서 전세계인들이 인정하는 격투경기로 인정 받았으면 좋겠고요. 격투경기부분은 때로는 너~무 너그러운 마음으로 일선도장을 생각안해줬으면합니다. 때론 과격해도 됩니다! 위의 품새 부분은. 선수들(영상에나오는)의 움직임을 보면 현재의 겨루기 선수들과 UFC룰로 대련을 한다고 가정하면 저는 위의 선수에 한표 던집니다. 태권도 기본기며 품새 겨루기를 익힌 선수들이 더 나아가 예술성을 보이는 것은 좋다고 봅니다. 다만, 예술성은 보조 역할을 해야지 주가 되면 안됩니다.
- 내가 사범연수때 국기원 외부화장실에서 나오면서이규형 사범님과 누군지 모르지만 여러인사들과 마주쳤을때왠지 인사는 해야될듯 해서 고개만 까딱 숙였는데그 중에 다른분들은 눈한번 쳐다보고 무시했는데이규형 사범님이 너그러운 웃음으로 90도 인사로 받아주셔서 단 몇초지만"겸손" 이란것을 배웠습니다.국기원장 자리가 꼭 대통령처럼 정치를 잘해야합니까? 업무를 잘해야 합니까?국기원은 정치판이 아닙니다.단지 일선 도장을 대표하는 중앙도장입니다.태권도산업화요? 세계화요?지금 태권도판이 꿈나무를 돈으로 보는 개판인데이것부터 바로 잡고 세계화를 꿈꿔야죠나만 부끄러운 것인가요?
- 오 아무개가 괴롭혀서 그렇게 된 걸로 압니다.
- 한 가지 궁금한것이 있는데 예전에 이규형사범님이 국기원장 자리에 계셨던걸로 아는데왜 내려오시게 되었었나요?정확한 내막을 아시는분??
- 안녕하세요!저도 지난번 공청회를 모두 보았습니다. 서로다른 주장을 하는 분들의 의견에 결코 틀린부분만 있는것은 아니었다고 생각 하면서 9단만이 국기원 원장을 해야한다는 당위성을 참석한 분들이 반대대는 분들보다 논리있게 발표하지 못한 부분에 대하여 아쉬움이 있었습니다. 9단분들 ( 조직에 깊이 관여하는분) 의 그동안 태권도인들에게 충분이 인정받지 못한 부분에 대하여 생각해보아야 할것이라 생각합니다. 그레서 저는 9단이면서 태권도에 직접관련있는 인생을 살아오면서 학식또한 일정부분 총족된 분이여야 한다는 조항을 넣었으면 합니다. 기자분 께서 사무 총장이 전체 기술적운영은 전문가 로서 집행 운영 하면 되다고 하셨지만 국기원 원장이 상식과 학식 덕목이 없다면 사무총장의 꼭도각시 혹은 사무총장의 영특한 운영에 장애물이 될수도 있기때문입니다. 그렇다고 국기원 원장의 업무 범위를 대외 할동 및 단증 발급 사인만 으로 정할수 없지 않겠습니까.아무쪽록 많은 태권도 지식인들의 관심과 참여로 앞으로 국기원 시범단이 이번에 미국에서 훌륭한 시범으로 세계에 국기원의 위상을 알리는 성과 처럼 태권도 본부로서 더욱 발전될수 있는 계기가 되기를 바라며 벌리 미국에서 관심을 드려봅니다.국기원 화이팅!!!
- 맞습니다. 만약 운전면허 시험장에서 시험을 주관하고 감독하고 면허를 발급하는 이가 이가 운전면허가 없거나 운전을 잘 모르는 운전미숙자라면 말이 되겠습니까?그런 사람이 준 면허를 가지고 도로 주행을 한다면 어떤 혼란이 생기겠습니까? 9단, 태권도계에서 오랜 세월을 묵혀 쌓이는 경력 그거 함부로 무시하면 안 됩니다.
- 9단이 아니어도 된다는 주장하는 이들은 그 이유를 좀 더 논리적으로 설득시켜야합니다.9단이 아니어도 된다고함은 9단중에는 국기원장이 될만한 사람이 없어서 그런 것인지.아니면 그 이하의 단중에서 그보다 월등한 사람들이 있어서 제한의 폭을 넓히자는 것인지?9단중에 국기원장으로서 존경받을만한 인물이 있다면 아래 단에서 뽑을 필요가 있을까?필요에 의해서라면. 혹은 누군가 자리에 대한 욕심으로 6단 ~ 9단을 주장을 하고 있다면.또다시 오현득같은 인물이 나올 수 있다.지금! 9단에서도 충분히 존경받을 분들이 있습니다.제한의 폭을 넓히는 것은 문제가 아닌것을 더욱 복잡한 문제를 야기 하는 것입니다.
03-22
03-22
03-22
03-22
03-22
03-22
03-22
03-21
03-21
03-21
03-21
03-20
칼럼더보기
-
[칼럼] 아메리칸 드림, 미국 1순위 영주권, 그리 쉬운 상대는 아니다!
2010년을 전후하여 1순위 영주권 신청이 크게 유행한 적 있었다. 그 유행의 근원지가 어디였는지는 알 수 없으나, 필자가 많은 태권도 사범과 상담 하거나 케이스를 진행하면서 탐문한 바로는 그 즈음에 태권도 사범들이 볼때 경력이 그저그랬던 몇몇 태권도 사범들이 1순위를 통해 영주권을 취득한 것처럼 보이는 일들이 있었던 것 같다. -
[칼럼] 국기원장은 '9단'이 아니어도 되는가?
국기원은 태권도 수련의 정도, 즉 단증을 발급하는 기관이다. 그 단증 발급 기관의 대표자가 본인도 보유하고 있지 못한 단증을 발급한다는 것은 난센스도 이만 저만한 난센스가 아니다. 국기원 스스로가 국기원 단증의 권위를 존중하지 않는다면, 과연 누가 국기원의 단증을 존중하겠는가? 태권도 4단 이후의 태권도인들에게 5단, 6단, 나아가서 9단까지 올라가야 할 당위성을 국기원은 무엇을 통해 주장할 것인가? -
[칼럼] 미국 태권도장 인수 전 알아야 할 '필수사항' 3가지
문 사범은 경기도에서 태어나 자랐지만, 경상도 지역에 있는 대학교의 태권도학과에 다녔다. 그 대학교를 1년 다니고 휴학한 후 군에 입대했고, 군에서 제대한 이후에도 그 학교에 복학하지 않았다. 무슨 일을 할까 고민하던 중에, 문 사범은 문득 미국행을 생각하게 되었다. 고등학교 시절 같은 코치님 밑에서 훈련을 받고 태권도 명문 대학교에 들어간 친구가 미국 도장에 인턴 사범을 다녀와서 들려 주었던 이야기들과 보여 주었던 사진 속의 생경한 풍경들과 인물 -
[칼럼] 치밀한 준비, 성실한 태도는 '아메리칸 드림'을 가져온다!
강 사범은 한때 대한민국 주니어 국가대표 선수를 지낸 촉망받는 태권도 선수였다. 하지만 시니어가 되면서 이렇다 할 성적이 없었다. 태권도 주특기로 군 복무를 마친 강 사범은 일자리를 찾고 있던 중 고등학교 시절 태권도부 감독님의 권유로 동남아시아의 한 국가대표팀 코치직을 잠시 맡게 됐다. 모든 면이 낙후된 나라였기 때문에 코치직 수락을 망설였으나, 옛 은사님의 권유 때문에 울며 겨자먹기로 5개월 계약을 맺고 떠나게 됐다.
