정확한 순위 알수 있을까요. 당시 결과지 받은 자료를 토대로 한 것이라 정정하기 위해 정확한 자료가 필요(1위~3위까지)합니다.곧바로 정정하도록 하겠습니다.
03-18
여고부 핀급 1위 조예원인데여 기사 오류
03-18
정신 좀 차리세요..뭘 알아야 줏어담지...전지훈련의 메카로 각국 대표팀이 전지훈련오는 그런 방향성에 올인하세요...관광이니 체험이니 어설픈 약 팔지마세요
03-17
2024 파리 올림픽 대한민국 화이팅! 자랑스러운 우리나라 국가 대표팀 이겨라!
03-14
뭐야 ㅋㅋㅋ
03-14
맨손기-구석기-땐석기-신석기-청동기-철기-AI기현생 인류 호모 사피엔스에 대해 해당 종과 같이 공존했던 네안데르탈인, 데니소바인과의 비교다.호모 사피엔스는 이전에 등장했던 인류와 비교해서도 상당히 뒤떨어지는 신체적 능력을 갖추었으나, 생존시기가 겹치는 네안데르탈인(네안데르탈렌시스)과의 경쟁에서 승리, 현생 인류인 호모 사피엔스 사피엔스의 직접 조상이 되는 데 성공했다. 네안데르탈렌시스는 자신들보다 큰 매머드나 고래 등을 사냥했고, 키는 호모 사피엔스와 비슷하거나 현생 인류보단 작았지만 더 다부졌으며, 뇌 용량은 최대 1.8리터로 최대 1.4리터였던 호모 사피엔스보다도 컸다. 다만 뇌 용량과 지능은 꼭 비례하지는 않는다. 뇌의 크기가 가장 큰 것은 향유고래이고, 신체 크기에 비례했을 때 가장 큰 것은 쥐이며 어느 기준에서도 사람은 상위권에 들지 못한다. 결정적으로 같은 사람끼리 비교해도 뇌의 용량과 지능이 비례하지 않는 것은 마찬가지이다.그러나 호모 사피엔스는 뛰어난 기술적 발전과 당시 기준으로 더 큰 규모의 집단 사회 를 통하여 육체적인 격차를 메꾸었는데 이들의 기술력과 조직규모를 현재 기준으로 보면 활을 들고 싸우는 지역 자경단 앞에 기관총을 든 군대가 나타난 것과 비슷한 레벨의 급격한 격차를 보였다고 한다. 결국 이런 상황에서 네안데르탈렌시스는 호모 사피엔스와의 경쟁에 뒤처져 도태되었고 이때 네안데르탈렌시스의 일부를 흡수한 덕분인지 모르겠으나 현생 인류인 호모 사피엔스 사피엔스의 경우 뇌 용량은 평균 1.5리터다.그러나 이 의견은 비교적 최근까지는 정설이었으나 이후 정확하지 않다고 여겨졌으며, 대체 의견으로 호모 사피엔스에 앞서 먼저 유럽에서 생활하던 네안데르탈렌시스인들이 단순한 환경 악화 탓에 인류와 접촉하기 전 멸망했다는 학설이 힘을 얻었었다. 화석 기록의 시대 차이가 많이 나서라나… 때문에 교배 설은 힘을 많이 잃는 듯했으나, 루마니아에서 둘의 특징을 모두 갖춘 두개골이 발견되면서 다시 힘을 얻었다. 그런데 또 1996년 네안데르탈인 유골의 미토콘드리아 유전자 분석 결과에선 현생 인류의 미토콘드리아 유전자 내부에 네안데르탈렌시스인의 유전 정보가 거의 없다고 밝혀지는 등 이쪽 계열은 의견이 매우 분분한 상태였다.그러나 2010년 5월에는 반대로 막스 플랑크 진화인류학 연구소 연구진들이 아프리카 외부의 현생 인류의 유전자에는 네안데르탈인으로부터 온 유전자가 1~4% 있다는 결과를 발표하였다. 발표 직후에는 연구 결과를 재현하는 데 시간이 부족한 탓에 반론이 많았지만 이후 2011년 7월에 캐나다 몬트리올 대학과 미국 하버드 대학 등의 국제 연구진의 연구 발표 와 2011년 8월에 스탠포드 대학 면역유전학 연구진의 연구 발표 에서 이 연구 결과를 추가로 증명하는 등 네안데르탈인의 유전자가 사하라 이남 아프리카인들을 제외한 현생 인류에 포함되어 있다는 연구 결과가 지속적으로 나오면서 사실상 정설화되었다. 사실 이렇게 학설 대립이 길었던 모든 이유는 화석 정보가 너무나 불충분하였기 때문에 벌어진 것으로, 정말로 결정적인 증거가 나오기 전까진 반복될 수밖에 없는 문제다. 수만 년에서 수십만 년 된 오래된 유골에 극히 적게 포함된 DNA도 기술적으로 분석하는 것이 가능해진 2000년대 중반 이후에야 명확한 결론이 나오게 된 것이다. 결론 인종의문명은 거기서 거기다 다~ 똑같다
그리스 팡크라티온인도 요가 필라테인도의 달마대사칼라리파야트 중국전파금강영관(선무도)태극권-태극검
03-12
재미있는데 깊이있는무예사러닝타임 18분 정도에 닮아 대사 얘기가 나오는데 그 부분에 화면이 검은색으로 나옵니다. 강의 잘 들었습니다감사합니다
03-11
지도방법에 문제가 있는것이 아니라, 소비자층의 인식 변화가 온겁니다.
굳이 태권도장에 다녀야 할 필요성을 못 느끼는거죠.
이미 방과후 학교나 무료 음악교실, 축구교실, 줄넘기교실 등...
무료가 너무 많아졌고, 다양해졌습니다.
또, 방과후 수업 때문에 수련생들의 하교시간이 늦어진 영향도 있죠.
그것뿐인줄 아십니까 ?
요즘은 사범이 도장에 몇명이나 있는지까지 따지는 세상입니다.
아이들이 많아지면 사범을 고용해야 되는데, 사범을 미리 고용하고 아이들을 기다려야 하는 상황이에요.
과거에는 사회분위기가 사회체육이 활성화 된 분위기였고, 사회체육지도자가 대접을 받는 시대였습니다만,
지금은 그렇지가 않다는것도 큰 원인입니다.
아이들이 축구얘기, 손흥민 얘기, 메시, 호날두 얘기는 하더라도,
이대훈 얘기는 안합니다.
왜 그럴까요 ?
03-10
앞으로1~2년은 태권도장의 심각한 경영 위기가 오고 저출산 고령화로 인한 시장 변화가 시작 됩니다. 태권도계도 어린아이들 위주의 도장은 심각한 위기가 올것이고,특히 학교 앞 도장들이 가장 타격이 심할겁니다. 늘봄교실이 정착되고 학부모들은 눈치 볼것이고 도장 운영은 해야되고ㅠ