[특별기고] 윤병인과 도야마 간켄의 관계에 관하여

하나. '5+1 구조'로 이루어진 태권도의 DNA

태권도 5대 도장의 하나인 YMCA권법부의 창시자 윤병인. 태권도의 역사는 윤병인을 포함해 청도관의 이원국, 송무관의 노병직, 무덕관의 황기, 조선연무관의 전상섭으로부터 시작됐다. 이들의 이전에 '태권도'라고 불리는 무술은 없었다. 이것이 객관적인 사실(Fact)이다. 그러므로 바른 태권도의 역사는 이들 5명의 선생들로부터 시작되고 정립되어야 한다.

이들 5명의 선생 중 이원국, 노병직, 윤병인, 전상섭은 모두 일본에서 유학하며 가라테를 배웠다. 5명의 선생 중에서 가라테를 직접 배우지 않은 것은 일본에 유학하지 않은 황기 뿐이다. 황기는 가라테를 도장에서 직접 배운 적은 없는 것으로 알려졌다. 그러나 황기의 무덕관에서도 다른 4개 관에서와 마찬가지로 가라테의 형(가타)을 배웠다. 그러므로 무덕관 역시 가라테로부터 자유로운 것은 아니다.

현존하는 태권도에서 무시할 수 없는 세력을 형성하고 있는 국제태권도연맹(ITF)의 창시자 최홍희 역시 일본에서 가라테를 배웠다. 최홍희가 만든 ITF의 뿌리가 된 것은 오도관이다. 표면적으로 최홍희가 오도관의 창설자인 것은 분명하지만, 실질적인 면에서 볼 때 오도관은 청도관 출신 남태희와의 합작품이다.

그런 점에서 현재의 태권도는 청도관, 송무관, 무덕관, YMCA권법부, 조선연무관의 5개 기간도장에 오도관을 더한 '5+1 구조의 DNA'를 가지고 있다고 할 수 있다. 다시 말해 태권도의 초기 역사는 이 5+1 구조의 태권도에 대한 이해에 다름 아니다.

이러한 태권도 초기의 역사를 정립하기에 앞서 YMCA 권법부의 창시자 윤병인(1920~1983)과 그와 관련된 작지만 중요한 오해 한가지를 바로잡을 필요가 있다. 그것은 윤병인과 일본 슈토칸(修道館) 가라테의 창시자 도야마 간켄(遠山寛賢, 1888~1966)의 관계에 관한 것이다.

둘. 윤병인과 도야마 간켄은 무술 교류를 한 사이다?

윤병인(좌)과 도야마 간켄(우)

윤병인은 만주에서 권법을, 일본에서 가라테를 배웠다. 윤병인이 만주에서 배운 권법이 무엇인지, 누구에게 배웠는지 등은 명확하지 않다.

그러나 윤병인이 가라테를 누구에게 배웠는지에 대해서는 분명하게 기록되어 있다. 그것은 도야마 간켄이다. 그런데 도야마 간켄과 윤병인의 관계는 태권도사를 다룬 일부 자료에서 스승과 제자의 관계가 아닌, '서로 무술을 교류한 관계'라는 애매한 표현으로 서술되어 왔다.

이러한 주장이 퍼진 이유로 알려진 것은 다음과 같은 일화 때문이다. 윤병인이 일본 니혼(日本)대학에 유학하던 시절, 한국인 유학생과 일본인 학생들 간에 갈등이 있었다. 이때 윤병인은 가라테 수련생들인 일본인 학생들을 모두 제압했다. 이에 이들의 스승인 도야마 간켄과 만나게 되는데 이 만남에서 도야마 간켄은 윤병인의 실력을 인정하고 서로 무술을 교류하는 관계를 맺게 됐다는 것이다. 여기서 두 사람의 관계는 도야마 간켄은 윤병인에게 가라테를 가르쳐주고, 윤병인은 도야마 간켄에게 만주 권법을 알려주는 식이었다는 것이다.

이러한 주장을 우리는 어떻게 이해해야 할까? 과연 도야마 간켄과 윤병인은 서로 '동등한' 위치에서 서로의 무술을 주고 받는 '교류'를 하는 사이였을까?

도야마 간켄과 윤병인이 만난 것은 1939년 경이었다고 알려져있다. 이 때 윤병인은 갓 스무살의 혈기왕성한 젊은이였고, 도야마 간켄은 50대 초반이었다. 오키나와 출신인 도야마 간켄은 당시에 이미 일본 본토에 가라테를 전파하던 명인의 한 사람으로서 당시에 니혼대학 가라테부를 지도하고 있었다.

윤병인은 도야마 간켄에게 가라테를 배우기 이전에 이미 무술의 실력자였을 것이다. 아마도 실전 겨루기에 관해서는 당대 최고의 수준이었을 것으로 짐작된다.

그러나 그렇다고 해서 20대 초반의 윤병인이 50대의 초반의 당대 최고의 가라테 고수 중 한 사람으로 꼽히던 도야마 간켄과 어깨를 나란히 하며 서로 '무술 교류'를 하는 사이였다고 볼 수는 없다.

도야마 간켄은 이미 30대 중반의 시절에 대만으로 가족과 함께 이주해서 살았던 적이 있다. 이때 그는 중국 무술도 두루 섭렵하며 연구한 것으로 알려져 있다. 아마도 남방 계열의 권법을 주로 접했을 도야마 간켄에게 윤병인이 보여준 북방 계열의 권법은 생소하면서도 흥미로웠을 것이라는 추측은 가능하다.(윤병인의 권법이 팔극권에 가까울 것이라는 추측은 있다) 그러나 그것을 서로 교류한 수준이라고 표현하는 것은 무리가 있다.

도야마 간켄은 젊은 윤병인의 무술가로서의 재능을 인정하고 제자로 삼아 가라테를 가르치면서도 윤병인의 권법에서 배우고 느끼는 점도 있었을 것이다. 가르친다는 것이 배움의 연장이고, 제자에게도 배우는 점이 있는 것이기 때문이다. 그러나, 그렇다고 해서 이들의 관계를 사제지간이 아니라 마치 동급의 무술가가 서로 교류한 것으로 이해할 수는 없다.

도야마 간켄의 제자 목록에 있는 한국인으로는 윤병인 외에도 김기황, 윤쾌병 등이 있다. 이들은 모두 도야마 간켄의 슈토칸 도장의 제자 목록에 사범으로 올라있다. 윤쾌병은 조선연무관의 창설자인 전상섭이 행방불명된 후 조선연무관에서 이름을 바꾼 지도관의 관장을 맡았다. 김기황은 60년대에 미국으로 이주해 태권도를 전파한 초기 사범으로 이름을 알렸다.

이렇듯 도야마 간켄으로부터 가라테를 배운 태권도 초창기 사범들 중에서 윤병인만을 스승과 대등한 관계로 추앙한다면, 윤병인과 윤쾌병, 김기황 등과의 관계는 애매해지는 것이다.

따라서 윤병인은 도야마 간켄과 무술 교류를 한 것이 아니라, 무술을 배웠다고 분명하게 서술하는 것이 옳다. 도야마 간켄의 제자 중에서 가장 인정 받는 제자 중 하나였다고 이해하는 것이 도야마 간켄과 윤병인의 관계에 대한 객관적인 이해에 가까울 것이다.

진정한 태권도의 역사는 이러한 태권도의 뿌리를 캐는 데에서부터 시작되어야 할 것이다.

[글. 박성진 기자 / 무토미디어(현 무카스), 태권도조선 등에서 편집장을 역임했다. 현재는 글로벌 영문태권도 뉴스매체 WTM(wtkmedia.com)에서 편집장을 맡고 있다.]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>