KBC, '역대 세계챔피언들과의 만찬' 개최 예정

발행일자 : 2009-05-08 17:16:38

<무카스미디어 = 김성량 기자>

WBC, WBA 등의 챔피언 초대

한국권투위원회에 비치된 역대세계챔피언들의 기념사진 앞에 선 김철기 회장

한국의 ‘복싱영웅’들이 한 자리에 모인다.

한국권투위원회(이하 KBC) 김철기 회장은 8일 오후 12시 한국권투위원회에서 열린 기자회견에서 “오는 20일 서울 조선호텔에서 호세 슐레이만 WBC회장의 방문을 기념해 한국의 역대 세계챔피언들을 초청, 식사 자리를 마련할 것”이라고 밝혔다. 이번 행사는 호세 슐레이만 회장의 요청으로 마련됐으며, 정확한 시간은 정해지지 않았다.

이어 김 회장은 “WBC(세계복싱평의회)뿐 아니라 WBA(세계복싱협회) 등 세계복싱단체에서 챔피언에 오른 한국 선수들은 모두 초대할 것이다. 여기에는 한국의 전.현직 여성세계챔피언들과 세계 복싱발전에 도움을 준 다른 인사들도 초청할 계획”이라고 말했다. 현재 한국의 전.현직 세계챔피언 수는 남.녀 50여 명에 이른다.

한편 17일 제주공항을 통해 한국을 방문하는 슐레이만 회장은 △18일 김정범(유명우범진) OPBF(동양태평양복싱연맹) 수퍼라이트급 타이틀방어전 관람 △19일 김태환 제주틀별자치도지사 등과 함께 WBC총회 준비사항 점검 △20일 역대챔피언들과의 만찬과 공식 기자회견 △박근혜 전 한나라당 대표 회동 △고흥길 국회 문화체육관광위원회 위원장 면담 등의 일정을 마치고 23일 출국할 예정이다.

[김성량 기자 / sung@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

#KBC #한국권투위원회 #권투 #복싱 #김철기 #슐레이만 #김성량

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

영화무료보기
최근에 재밌다는 영화다있네요 www.ontoo.ez.to 간편하게
아이디만하나 만들어서 그냥바로 무료로 다운받아보시면
되고요.주민번호 이름같은거 안적어도되니 참간편하네요
2009-05-09 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"
4국기원, 모바일 품·단증 '디지털아이디' 오픈
5<무카스 발언대> 무균실이 되어가는 교육 현장, 아이들의 '마음 면역력'은 누가 지키는가?

독자의견

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16