[분석] WTF 전자호구 공인 헛점 노출

  


‘전자호구 업체간 경쟁을 통한 복수공인’을 주창하는 세계태권도연맹(총재 조정원, WTF)의 전자호구 공인업체는 라저스트(LaJUST)와 대도 인터네셔널(Daedo international)사 이다. 라저스트는 2006년 9월 11일에, 대도는 2010년 2월 2일에 각각 WTF와 공인 계약을 체결했다. 런던올림픽을 2년 3개월여 앞두고 태권도 경기의 전자호구 ‘사용 여부’는 5월 중순께 오리스(Oris, Olympic Result and Information System) 회의 전까지 결정된다. 10월 안으로는 구체적으로 ‘어느 업체의 전자호구’를 사용할지 WTF가 내부적으로 확정해야한다. 이처럼 런던올림픽에서 어떤 전자호구가 사용 될지 여부가 태권도계 초미의 관심사로 떠오른 가운데 최근 WTF의 전자호구 공인 과정을 두고 잡음이 발생하고 있다. -편집자주-

2008년 9월 무카스가 단독 입수한 KISS의 전자호구 평가보고서


대도가 WTF와 전자호구 공인 계약을 체결한 직후 태권도계, 전자호구 전문가, 전자-기계 공학계 인사들은 일제히 ‘비상식적 공인’이라고 비판했다. 전자호구의 유기적 결합을 위한 ‘종합검사’가 아닌 현안 해결을 위한 ‘항목 검사’가 이뤄졌다는 지적이다.

문제는 전자호구특별위원회(특위)가 대도측에 2008년 9월 체육과학연구원(KISS)의 전자호구 평가 결과 'NO GOOD' 지적을 받은 7개의 항목만을 KISS에 재의뢰하도록 한데서 비롯된다. 2008년 평가결과보고에서 대도는 ‘점수가 나오지 말아야 할’ 손등치기, 정강이차기, 선수끼리 충격-몸통 부딪히기, 밀기와 ‘무선으로 득점이 인정되어야 하는’ 뒷차기, 앞돌려차기에서 ‘NO GOOD’ 판정을 받았고, ‘경기 중 임의로 조정할 수 없어야한다’는 항목에서 'NO'를 받았다.

총 16가지 항목 중 7개 항목이 불합격 판정이었다. 특위는 바로 이 부분만을 재검사를 하라고 대도측에 권고했다. 그로부터 16개월여의 시간이 지났고, 7개의 항목이 개선된 새로운 대도 전자호구임에도 특위는 ‘업체의 독점성 배제’와 ‘공인과정의 간소화’를 이유로 검사를 제안했다.


2008년 KISS의 평가보고서


상황이 이렇게 되자, 각계 전문가들의 비판이 제기됐다. 전자호구에 대한 특위의 기본적 인식이 결여된 치명적 실수였다는 주장이다. 대도 공인 과정에서 중추적 역할을 담당했던 A씨(익명 요구)의 증언은 충격적이다. “전자호구는 전자제품입니다. 제품의 인증이라는 측면에서 보면 있을 수 없는 평가 요청이죠. 개선된 문제점만을 재평가한다는 것은 상식적으로 이해되지 않습니다. WTF는 기본 절차를 무시한 것입니다. 실제 경기에서 치명적 오류가 발생할 수 있습니다.”

WTF측 역시 대도 공인 과정에서의 실수를 어느정도 인정한다. WTF측의 한 인사(익명 요구)는 “대도가 모든 항목에 걸쳐 재검사를 하는 것이 맞다. 충분히 나올 수 있는 지적이다”라고 설명했다.

이렇듯 대도 공인 과정에서의 문제점이 수면위로 떠오르자 경쟁사들의 반발도 거세지고 있다. A업체측은 “모든 항목에서 정확한 평가가 이뤄져야한다. 언제 문제가 터질지 모르는 제품으로 볼 수 있다. 실전에서만 문제없어 보이면 되는 것이냐”, B업체측은 “WTF의 공인 행정에 모순이 있다. 최초 검사일로부터의 한 달이 지났어도 새 제품을 가져왔다면 전면 재검사해야하는 것이다. 하지만 이건 1년이 경과한 제품이다. 당시의 문제점만을 검토한다는 것은 말이 안된다”고 꼬집었다. 모 공학박사 출신의 교수(익명 요구)도 “부족했던 항목을 보완하게 되면 기존의 좋은 평가를 받은 항목들에게 영향을 줄 수 있다”고 말했다.

현재 특위는 몇 가지 요소가 미흡 할지라도 필드테스트를 강화해 공인을 주겠다는 쪽으로 전자호구 방침을 바꿨다. 특위의 모든 보고를 직접 받는 조정원 총재의 의중도 이번 대도 공인 체결을 통해 확인됐다. 하지만 올림픽이라는 거사를 앞둔 WTF가 독점 공인, 절차의 까다로움을 이유로 발생 가능한 문제점을 경기장에서만 확인하려는 것은 상당히 위험한 발상이라는 것이 각계의 중론이다.

<무카스>는 총 4회에 걸쳐 WTF의 전자호구 정책과 최근 WTF의 전자호구 공인 과정을 점검, 예상되는 문제점을 파악하고 대안을 제시하고자합니다. 전자호구 분석기사는 화요일, 금요일 게재됩니다.

[무카스 = 정대길 기자 / press02@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>
#전자호구 #WTF #대도 #라저스트 #정대길 #태권도 #올림픽

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

  • 독자의 생각

    처음부터 세계연맹의 실수라고 생각됩니다. 업체에 모든 개발과정을 일임을 했고 또한 선정과정이나 공인과정에서 세계연맹이 책임을 회피한 결과라고 볼 수있습니다. 이제는 세계연맹이 이러한 업체들의 과다 출혈에 개입하기가 난감한 상황일겁니다. 업체들간의 문제가 아닌 세계연맹의 수동적자세가 가장 직접적인 사안이 아닐까요. 또한 전자호구는 일반용품과는 사안이 틀려 연맹에서 사후 관리체제에 돌입해야 하는데 모든것은 업체만의 잘못이라는 미온적인 행정이 혼란만 가중시키는 것 같아서 씁쓸합니다.
















































    2010-04-12 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 라저스트가낫다

    라저스트불식이 조금사라졌다 이제 적응이 아닌 완숙단계다왜이리타업체알바들이 설처대는지모르겠네 정말완전짜증나는군요.

    2010-04-09 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 이세상

    세상에 모든과목 100% 에 모두 GOOD 이런점수도있나? 완전 천재아닌가? 이런전자호구면 KTA 도 사용하고 WTF 도 세계대회 올림픽하고해야지 왜 KP&P 사용하고 대도전자호구 공인해준거지? 근데 세상돌아가는것보면 역시 KISS는 구린내가 많이난다, 혹시 태권도를 망치는데가 KISS 가아닌지?

    2010-04-08 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 웃겨

    그리고 이건 정말 프로답지 않는 짓이라는걸 알아라 무카스

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 오나전

    웃긴다 웃겨 라저스트야 kp&p야 겨우 이런 짓꺼리들 하는거 정말 한심하다 그동안 니들 제품 개선이나 좀 하지 이게 머냐 이게

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 강도호구

    심판들한테 물어보고싶다 과연 일반호구의 문제점을 강도호구가 해결 하였을까 물론 정확한 판정을 내리는 심판들이 더많겠지만 장난 치는 심판들 손까락에 경기를 맞기고 싶지 않다 차다리 기계의 오류가 맘이 편하다

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 머야이건?

    지금 대로 라저스트 호구로 계속 가봐라...누가 파워있는 발차기를 차겠냐...걍 발등만 같다 붙이면 득점인것을...일반사람들은 얼굴공격이나 화려한 발차기가 나와야 재미있다고 하지만...그런건 겨루기가 아니다...재미만을 위해서 겨루기를 바꿀수는 없는거 아닌가???태권도의 기본원칙은 선방어 후공격아닌가??? 품새에 모든 동작도 먼저 방어동작으로 시작한다~

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 머야이건??

    라저스트 호구 솔직히 조나 맘에 안든다...디자인 그리고 발등에 차는거...
    무조건 기계로만 할게 아니라 기계와 사람이 공존하게 만드는게 더 좋지않을까 하는 생각이든다...충격센서에 충격이가면 기계와 심판이 동시에 인정해야만 득점이 올라가는...심판만 인정하면 득점 인정 안되게 하고 기계만 인정해도 득점이 안되는걸로...

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 뒷차기

    뒷차기, LaJust... 100% good? ㅋㅋㅋㅋ 또 라 이 네 오 나 전

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 뭐야

    하하하 누구는 돈 준다고 다 GOOD 찍어주고 누구는 안집어준다고 NG? 하하

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • good

    명품기사네요쩝

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 역시

    다른잡전문지들과는수준이다르군요무카스의질높은기사감사감사앞으로도쭉부탁이요''''''

    2010-04-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 카산드라

    아직도 허우적 거리는 한심한 작태 진정 무엇이 올바른 판정인지 가늠하지도 못하며 기계에 의존하려는 한심함에 이제는 연민의 정으로 다가오네
    왜 인간이 인간을 못밑는지 교육이 외 필요한지 를 모르면서 오로지 기계에매달리려하는지 아직도 늦않았습니다 새로이 믿음을 갖고 인성교육 기능교육 다양한체험으로 훌륭한 판정을 사람이 내릴수있도록 투자하시면 더더욱 신뢰하는 태권도로 발전되리라 생각합니다 정기자 화이팅

    2010-04-06 00:00:00 수정 삭제 신고

    0