강원식 원장, 美 주요도시 방문… ‘해외등록도장’ 설명

발행일자 : 2011-01-19 15:00:30

<무카스미디어 = 방환복 기자>

특수법인 국기원 강원식 원장

국기원 강원식 원장이 글로벌 네트워크 구축을 위해 미국으로 장기 출장을 떠난다. 야심차게 추진하게 있는 ‘해외등록도장(KOMS)’ 사업을 홍보하기 위해서 직접 나선 것이다.

국기원은 강원식 원장과 해외사업 관계자 등이 내달 4일부터 19일까지 보름 동안 뉴욕을 시작으로 조지아주, 네바다주, 캘리포니아주를 차례로 방문한다고 밝혔다. 이 기간 동안 주재 한인사범과 현지인 지도자 800여명을 대상으로 설명회를 가질 예정이다.

국기원 해외등록도장 사업은 '스포츠 태권도'와 '무도 태권도'의 불균형적인 성장을 해소하고, 해외도장과 국가협회에 대한 지원과 서비스 강화를 도모하여 글로벌 네트워크 구축을 목적으로 하고 있다.

설명회 이외에도 강원식 원장은 US오픈 태권도선수권대회와 미국 동부지역 태권도인의 밤 행사에 참석 할 예정이다.

[방환복 기자 = press02@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

#국기원 #강원식 #도장등록사업 #koms #미국

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

캐나다사범
해외도장등록은 각주마다 협회가 있고 그곳의 룰의 의하여 등록하게 되어있습니다. 굳이 해외까지오시면서 홍보 하실필요는 없다고 봅니다. 각주마다 등록되어있는 체육관 현황을 서버화 시켜서 등록하면 되리라 봅니다. 캐나다의 시급한문제는 품새의 대한 보수교육입니다. 한국에서 온지 5년이 넘었지만 대회에 가서보면 품새가 너무 엉망진창입니다. 보수교육이 시급합니다.
2011-02-02 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
미국사범
국기원은 대한민국만의 국기원이 아닙니다. 많이 나가서 보고 느껴야 합니다. 가 보시면 국기원이 어떻게 변해야 하는지 보일 것입니다.
2011-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
1111
해외도장은 등록비가 얼마인가...국내 500-천만원이니 1억은 받아야죠
2011-01-25 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
나도 해외사범
나도 해외에서 20년이 넘게 지도를 하며 수많은 단증을 신청해온 사범이지만, 해외도장 등록하라는 언급도 못받았는데 어떻게 된가요? 등록방법은 무었이며 등록후 어떻게 되는가요?

2011-01-22 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
해외사범
일부 해외사범들에게 벌써 발급을 했다는데 그들은 어떤 특권이 있나요? 듣자니 그들중에는 해외에서 태권도의 이름을 팔아먹는 아니 말아먹는 사범들도 있다는데 그게 사실인가요? 정말 하는 꼴이 변한게 없네요.

2011-01-22 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
허참
아닌게 아니라 해외도장 등록을 유도한다면 국제부에 분명히 해외 사범들의 기록이있을텐데 왜 그들에게 공문을 안보내고 엉뚱한 짓을 하며 돈과 시간을 낭비 하는건가요? 하는 꼴이 예나 지금이나 변한게 없군요.

2011-01-22 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
회초리
강원식 원장님. 지금 뭐 하지는 겁니까? 국내문제는 해결할 생각은 않고
벌써 외국나들이하십니까? 국내 관장들을 이렇게 찬밥신체 취급해도 되는가요?
정말 씁쓸합니다. 원장님만은 잘 하실줄 알았는데...
2011-01-21 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
관장
국내에 할일도 많은데 해외도장 핑계로 해외 여행이나 하자는 거죠!? 자기돈 안쓰고 여행하면서 대우 받는데 누가 싫어 하겠어요?ㅋㅋㅋ
2011-01-21 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
TKD Man

해외도장을 국기원에 등록하도록 원한다면 국제부에 확인하여 단증 신청 사범들에게 정식으로 공문을 보내면 되잖아요. 듣기로는 몇몇 해외 사범들에게만 등록증을 줬다는데, 그들만의 특권인가요? 또한 그들은 대부분 해외에서 도장도 없으면서 국기원에 오면 마치 자기 혼자만 태권도를 지도하는것처럼 허세를 부리는 건달들이라는데, 일을 할려면 똑바로 하세요.

2011-01-21 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
정말
대체 뭐하는겨? 조직개편도 제대로 하지 않고 뭔 해외출장이랴. 지금 국기원 정국이 어떤데~~
원장이 나가지 않아도 실무자가 있거늘 ~~~ 일을 마무리 못하는 스타일이네.
2011-01-20 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
심판과 주심
강원장님. 다른 원장님과 무슨 차이가 있습니까?
그렇게 개혁적인 목소리를 높이시던 분이 도대채 지금까지 뭘 했으며 뭘하시겠다는 겁니까?
2011-01-19 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
구조조정
구조조정 한다는 분께서 미국은 왜 가는겁니까
뭘 하나라도 끝내고 가셔야죠

2011-01-19 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
다른 생각
국내도 억망인데 내집의 문제부터 서비스강화하시고 외국가십시오. 지탄받아야 마땅한 처사입니다. 발등불부터 먼저 끄십시오. 반대의 기류가 달아오르고 있는 것을 진정 모르시는지요?
2011-01-19 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16