공지사항
무카스를 시작페이지로
해동검도 VS 대한검도 (둘이 붙으면 어디가 더 강할까요?)
해동검도에서도 호구를 쓰고 대련을 하더라구요
사부님께 해동검도를 배우고 있는데, 중단세에서
잠깐만 검끝이 내려가도 바로 머리를 맞는데
문득 든 생각이, 이 정도면 대한검도와 맞붙어도
해 볼만 할 것 같다는 생각이 들었습니다.
혹시 두 군데 다 수련해보신 분이 계시다면
어디가 더 강한지 알려주세요
사부님께 해동검도를 배우고 있는데, 중단세에서
잠깐만 검끝이 내려가도 바로 머리를 맞는데
문득 든 생각이, 이 정도면 대한검도와 맞붙어도
해 볼만 할 것 같다는 생각이 들었습니다.
혹시 두 군데 다 수련해보신 분이 계시다면
어디가 더 강한지 알려주세요
답변하기 (익명보장)
대한검도 2년따리 해동검도 3년
케바케입니다. 무조건 대한검도라고도 하는데 대한검도는 살살 여러번이고 해동검도는 한번하면 치명타 입히는 무술이라고 생각하시면 될것 같습니다. 근데 말이 살살이지 대한검도가 더 세긴합니다.2024-11-03 수정 삭제 신고
해동검도2단
해동검도2단이고 그만둔지 10여년이 지났는데 대한검도장 알아보는중입니다2021-02-06 수정 삭제 신고
해동검도 유단자 (검은띠 1단)
해동검도와 대한검도가 싸우는 것부터 사실 말이 안됩니다. 검도라는 종목인 이상 충, 효, 예, 의 와 같이 정신 훈련이 먼저이기 때문입니다.그래도 실제로 대련을 한다면 대한검도가 유리할 것입니다. 해동검도의 훈련 목적은 몸과 마음을 건강하게 만드는 것으로 서로에게 타격을 가하지 않는 훈련을 하는 반면 대한검도의 훈련은 대련을 중심으로 하기 때문입니다. 그렇기에 실제 경기에서는 대한검도가 이길 확률이 매우 높습니다.
하지만 해동검도가 주로 쓰는 목검을 사용하고, 상대방을 때려눕히는 싸움이라면 해동검도가 유리할 수 있습니다. 대한검도는 상대방을 빠르게 타격하여 점수를 따내는 훈련이기에 휘두르는 범위가 좁아 힘이 적게 들어가는 반면 해동검도는 상대방을 베는 것을 중요시 하여 휘두르는 범위가 넓어 한번 벨 때 엄청난 양의 힘이 따르기에 맞을 경우 통증이 매우 심하며 막을 경우에도 중심이 크게 뒤틀리기 때문입니다. 더군다나 죽도보다 2배 이상 무거운 목검, 가검 등으로 훈련을 한 유단자들은 더욱 그렇겠죠?
2020-10-02 수정 삭제 신고
해동검도10년차
갑자기 둘 놓고 죽도 로 대련시에는 해동검도가 지는게 맞습니다, 해동검도 에서는 기술을 배우지 타격성 행위를 가르치지 않으니까요.왜냐하면 해동검도는 죽도를 잡아보는곳 자체가 드물고. 대한검도의 죽도수련은 오롯이 '점수따기용' 입니다, 이걸 절대로 잊어선 안됩니다.
해동검도는 목검,가검,그리고 진검까지 길이나 무게 전부 동일 혹은 비슷하게 맞춰서 단계를 올리며 모든 몸을 활용하는 동작의 다양성,숙련도
제일 중요한 점수를 따기 위한 행위가 아닌 베기와 찌르기의 연계와 지속적인 공격이 가능하기 때문에 진검으로서는 더 앞선다고 볼 수 있습니다.
대한검도와 해동검도의 평상시 훈련무게 차이부터 최소 2배입니다.
실제로 대한검도 분들 해동검도 시켜보면 기본이 손목부터 어쩔땐 어깨도 저는분들 많구요 나중가면 사람 비실댑니다.
평소에 500그램 하는 죽도만 잡고 타격훈련만 하다가 최소1kg짜리 잡고 평소에 하던동작들 절대로 못합니다. 그에 반해 해동검도 하시던분들은
타격게임을 조금만 배워도 500그램 정도는 종잇장처럼 느껴지기때문에 제대로만 배우면 죽도대련도 이긴다고 봐야죠.
대한검도도 진검사용자들 있긴 한걸로 알고있으나 지켜보면 느릿느릿하게 짚단베면서 폼이나 잡아요..
2020-04-24 수정 삭제 신고
knight0908
지금의 시점에서 객관적으로 봤을땐...해동검도가 진답니다저는 해동검도를 수련한 사람인데요
대한검도와 해동검도 죽도대련하면 당연히 해동검도가 집니다. 그것은 수련방법의 차이 때문이죠
죽도대련수련 위주의 대한검도랑 검법위주의 해동검도랑 모르는 사람이 봐도 당연히 해동검도가 집니다
사실 저도 처음 대련할때 어디를 어떻게 공격해야 할지도 망설여졌으니까요
그렇다고 대한검도가 좋고 해동검도가 나쁘다는 얘기는 아닙니다
검(무)의 끝은 하나고 거기까지 가는 방식의 차이죠
합기도랑 태권도랑 같다고 보는사람이 있습니까 둘이 대련 붙으면 뛰어난 사람이 이기는 거지요
기법으로 보자면....
대한검도의 빠른 타법위주의 공격은 해동검도를 아무리 오래배운 사람이라도 피하기 힘듭니다
하지만 해동검도에는 검집으로 막기 차기 낮은 자세에서 무릅베기도 있습니다 (심지어 등뒤 찌르기까지 있답니다)
자 이렇게 보면 기법에서는 그다지 차이가 없지요 나름대로 일장 일단이 있습니다
얼마전 부터 대한검도 사범님들 중 검법이나 베기에 관심 가지시는 분들을 많이 봤습니다
해동검도 측에서도 겨루기에 많은 관심을 가지고 있는 실정입니다
지금은 다른 검도이지만 나중에는 비슷해지지 않을까 하는게 개인 소견입니다
그때가 되면 누가 강한지 비교가 되지않을까요
지금은 그저 다른무도로 생각하시고 자신에게 맞는 검도를 하세요
출처 : 본인생각
2004-12-11 신고
chohyuks
대한검도회의 검도 쪽이 훨씬 강합니다..해동검도했던 사람들이 검도하는 사람들과 대련했을 때 무차별적으로 맞는 상황을 많이 봐왔던 저로서는...
개개인의 수련정도가 비슷할 시에는 대한검도회의 검도가 훨씬 강하다고 말씀드리고 싶군요..
출처 : 본인직접작성
2004-12-10 신고
sh002
대한검도쪽이지 싶습니다.저는 검도는 배우지않았지만 전 무술에대해서 공부를 조금이나마 했습니다.
그래서 저의 생각과 다른분들의 생각을 보니 대한검도쪽으로 의견이 몰렸습니다.
왜냐하면 대부분의 모든 검술은 베기에 적합하게되었습니다. 하지만 수련방법에서 차이가나지요.
해동검도쪽에서는 베기연습을 많이한다고들었고 대한검도쪽에서는 최대한 힘을주면서도 끝어서치는 그런 방
법으로 알고있습니다. 그래서 대련으로 했을시에는 대한검도쪽입니다. 하지만 실전 진검을 들고 싸운다면 해
동검도쪽이지 싶습니다.
출처 : 어떤분의 게시물
2004-12-08 신고