태권도에서 회축과 뒷차기 중 어느것이 더욱 센가요?
만약에여... 똑같은 힘으로찬다고가정했을때여 어떤발차기가 과학적으로 더쎄지요?
회축은 가속도가 붙어서쎌것같고 뒷차기는 직선으로 치니까 최단거리로 파괴력을내니
어떤게쎌지 가늠을 못하겠네여
알려주세요 이번 겨루기에 써먹게요
예전부터 많이 궁금하던거였습니다
회축은 가속도가 붙어서쎌것같고 뒷차기는 직선으로 치니까 최단거리로 파괴력을내니
어떤게쎌지 가늠을 못하겠네여
알려주세요 이번 겨루기에 써먹게요
예전부터 많이 궁금하던거였습니다
답변하기 (익명보장)
ksm12
회전력과 직선으로 나가는 뒷차기가 ...몸의 회전력을 이용하기 때문에 뒤후리기나 뒷차기 모두 살인적으로 강합니다..
강도는 아무래도 직선동작인 뒷차기가 세겠죠,,근거리에선 얼굴로 올리기란 어렵고 약간 떨어진 경우라면 자연스럽게 얼굴에 맞게 됩니다..태권도경기 보시면 뒷차기 몸통맞고 k.o가 나오는 경우가 있을정도니 무시무시 하죠..반면 뒤후리기는 반호를 그리기 때문에 직선공격인 뒷차기보다 약하지만 목표가 얼굴이기때문에 맞으면 무시무시 하죠...헌데 용도는 태권도경기에서는 보시면 알겠지만 반격기술입니다..받아차기라고 하죠,.상대의 돌려차기나 찍기나 돌개차도될수있고 ,나오는거 보며 반격용으로 씁니다..공격으로 밟고차기로 쓰는경우도 있고요 헌데 태권도경기안에서만 쓰이고요 ,실전이라면 발차기 나오는거 보고하려면 기다릴수도 없고 좀 신중해야겠죠,,,이소룡의 절권도에서 보면 뒷차기는 무작정 달려드는 상대에게 허를 찌르는 용도로 쓰인다고 나옵니다...공격용으로 쓰기는 어렵죠...
출처 : me
2004-03-06 신고
jangfo
답변입니다..보통 사람은 회축과 뒷차기 모두 위력적인 발차기입니다..
님의 말씀대로 최 단거리의 급격한 체중이동 뒷차기!!
그리고 회전력을 이용한 회축!!
파괴력만 따지자면 앞뒤를 가릴 수 없는 기술들 입니다..
다만 회축 같은 경우에는...
그 파괴력을 온전히 전할 고도의 균형감각과...타격시 발을 유지하는 유연성이 필요합니다..
그래서 흔히 숙련도가 같다면..
사람들은 회축을 쓰기보다 뒷차기를 선호합니다..
그리고 이러한 경우에도..
데이터 적인 분석보다는..개개인의 차이가 심해서..
개인이 타고난 자세와 체형...그리고 근련에 따라 다르고..
기술의 숙련도에 따라서도 크게 차이가 나기 때문에..
뭐가 강하다 약하다 말하기 어렵습니다..
출처 : 본인직접 작성
2004-03-05 신고
joker113
개인에 따라 틀린게정석이지만.....개인에 따라 틀린게 정석입니다
이건 뒷차기나 회축뿐만아니라 거의 모든 기술이 다그럿습니다
똑같이 연습해도 회축이 더 센사람이 있고 어떤사람은 뒷차기가 더 강한 사람이 있습니다
이건 개인에게 맞는 공격이 다르다는 것입니다
하지만 굳이 순순파괴력으로 따진다면 뒷차기가 세지않을까요??
이유는 이렇습니다
님이 회축은 가속도가 붙는다고 말하셨는데 맞습니다
다리가 원처럼 돌아서 가격하니 당연히 체중도 실리고 허리의 회전력과 가속도가 붙기는하지만
뒷차기의 순간파괴력에 비하면 회축은 약과입니다 (이건 제생각입니다)
뒷차기가 센 이유를 말씀드리겠습니다
일단 뒷차기는 자세만 정석으로 잘나온다면 스피드도 회축을 앞도할뿐아니라 그 순간 파괴력이있습니다
최 단시간에 강한 파괴력을 내는게 뒷차기입니다
바로 허리를 돌려서 뒤에있는발로 상대의 턱이나 안면을 가격하는 뒷차기.....
정말 그 자세와 회전력과 스피드 이 세박자만 잘 맞아도 심하게 맞으면 정말 사람이 붕뜹니다
회축이 가속도가 붙으면 얼마나 붙겠습니까? 사람의 다리가 2미터 3미터가 되는것도 아니고
길어봐야 1미터 50정도 되지않습니까? 그정도 거리로는 가속도의 파워를 크게 기대할수없습니다
차라리 순간파괴력에다 체중이 더 잘실리는 뒷차기를 추천합니다
하지만 주의할것은 회축이나 뒷차기 모두 파워는 세지만 만약! 상대가 않맞았을경우! 나 피했을경우!
님에게 배로 돌아오는 데미지는 상상만해도 끔직합니다
고수가 아니시라면 괜한 모험은 않하시는게 좋을겁니다
둘다 너무 빈틈이 많습니다
출처 : 제 생각
2004-03-05 신고