친일잔재 문화재택견 박물관 개관!

2017-12-11 / 조회수 : 2,598 신고

"친일잔재문화재택견박물관" 사이트가 

다음포털에 검색등록 되었음!!!


---------------------------


친일잔재 등으로 검색하면 사이트가 뜹니다!!!


많은 분들에 알려 주세요!!!


---------------------------

------------------------------

문화재청 등록76호 택견에 대한 국민검증이 추진되고 있습니다. 그동안 상당부분 사실규명이 되었으며 국내 뿐 아니라 중국에서도 문제제기가 되고 있어 국가적 창피가 아닐 수 없습니다.

----------------------------

1 역사왜곡> 사실로 밝혀짐- 국립무형유산원 자료부존재 공식확인! 교육부 산하 한국학중앙연구원 자료부존재 공식확인! 충주시 문화예술과 자료부존재 공식확인!


2 계보날조> 사실로 밝혀짐-문화재청 권고 문화재택견측 홈페이지 계보메뉴 삭제조치됨! 충주시 운영 택견원 사이트 계보메뉴를 문제소지가 있다 충주시청에서 삭제했음.


3 친일잔재 사실규명이 되고 있습니다!


친일잔재라는 근거확인은 어렵지가 않다. 관련 논문들이 다수가 있으며 '한국콘텐츠학회논문지'에 수록 된것을 우선 제시한다. 체계화니 근대화니 발전, 현대화, 스포츠화 등은 주관적 이해로써 사실관계와는 별개사안인게다.

우리 전통문화에 체계가 없는게 아니다. 체계가 없다면 어떻게 지금까지 전해질 수 있었겠는가?

미체계,비체계가 아니라 전통적인 체계란것이 있게 마련이나 관점의 차이, 관찰자의 주관으로 막연히 근대화니 현대화니 하는것은 지양 돼 마땅하다 본다.

객관적 사실관계로 문화재청 등록76호 택견은 일본문화가 이식된것이 명확하다.

가라데도(공수도)협회장, 전,가라데도 국가대표팀감독, 가라데도관련 대학교수들의 얘기가 녹취되어 있다.


신한승택견의 학습체계

Learning Systems of Shin, Han-Seung's Taekkyeon
한국콘텐츠학회논문지 제8권 제8호, 2008.8, 235-243 (9 pages)
초록
본 연구에서는 신한승이 택견을 국가 무형문화재로 지정하기 위하여 어떻게 체계화하고 구성하였는지를 살펴보는데 초점을 맞추었고, 다음과 같은 결론과 의의를 찾을 수 있었다.
첫째, 근대 택견의 전수자로 유일한 송덕기 택견의 기술 구성은 일정한 체계가 없는 낱기술 중심의 놀이형태로 전래 되었으나, 신한승에 의하여 체계적인 구성을 가진 무예로 발전하게 되고, 급기야 무형문화재로 인정받게 되는 쾌거를 이루었다. 둘째, 신한승은 낱기술로 전래되어 오던 택견을 체계화 하면서 유도, 검도, 합기도, 태권도, 가라테의 수련체계와 기술을 일부 차용하여 근대화 시켰다. 이 과정에서 송덕기 택견이 원형대로 전수되지 않고 변형되었다는 비판이 제기되고 있는 실정이다. 셋째, 신한승은 정통 택견에는 없던 급수 구분제도와 실기심사, 태권도의 품새에 해당하는 본대뵈기 12마당 등을 만들고, 스포츠화를 추구하여 현대적인 학습체계와 대중화에 기여하였다. 본 연구를 통해 택견의 원래 형태와 기술변천 및 구성에 대한 시대적ㆍ환경적 윤곽을 재조명 할 수 있었으며, 전통화 과정에서 혼재되고 있는 각종 택견 단체들의 논쟁을 이해하는 중요한 참고 자료를 제공할 수 있었다.

This research show how Shin Han-Seong make up Taekkyeon to register to intangible cultural assets, and found next conclusion and meaning.
First, skill organization of Song Duk-Ki Taekkeon that is only one modern Taekkeon's initiator have been transmitted for a piece of skills of playing figure which don't have regular system. But Taekkyeon which have regular system have been developed by Shin Han-Seong, finally Taekkyeon is approved to intangible cultural assets. Second, Shin Han-Seong modernized Taekkyeon by borrowing training system of Judo, Fencing, Hapgido, Taekwondo, Karate. But people criticize that Song Duk-Ki Taekkeon is not initiate with original thing. Third, Shin Han-Seong made the grade classification and practical technique screening, Bon-Dae Buigi Twelve part like Pomse of Taekwondo (there is no for traditional Taekkyeon). And he contributed to popularization and modernized learning system by pursuiting sportization. Through this research geared up Taekkyeon's original shape and generational outline about skill transition or composition. And it gave important data for understand about Taekkyeon controversy which scattered.
목차
요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 택견의 기원과 동작원리
Ⅴ. 결론
참고문헌
저자소개

문화재청 등록76호 택견은 우리 고유의것이 아닌 일본의 대표적인 무도 가라데도(공수도)의 

수련체계(학습체계), 수련과정과 가타(본때뵈기)등을 그대로 무단도용한 친일잔재임이 사실관계다.



문화재 택견측 날조계보(문화재청에서 얘기해 홈페이지에서 삭제됬음)


문화재청에 민원으로 검증요구를 하였으나 일본문화를 베낀 택견을 유네스코까지 가서 등재한터라 

검증 자체를 회피하고 있다.


여기에 대해 문화재 택견의 실체를 제데로 국민들에 알리고 계몽하기 위해 사이트를 개설하였음.


사이트 명칭을 어떻게 할까 고민 했으나 지정당시 군사정권하에서 조사자를 겁박, 지정된 부정종목이고 

지속적으로 역사를 왜곡해서 국민들을 기망해 왔다.


그리고 계보를 날조하여 충주시에서 운영하는 택견원 홈페이지에서 문화재택견 계보를 문제소지가 있다 

자체 삭제했고 문화재청에서 권고하여 문화재 택견 보유단체 홈페이지에서도 메뉴 자체가 삭제되었다.


그러나 여기에 대해 사과 한마디 없는것은 문화재가 전 국민들이 향유하는 문화유산이라는 것을 몰각하고 

개인, 단체의 소유로 착각을 하는데 기인한다 본다.


문화재, 그것도 국가지정문화재는 우리 국민들이 내는 세금으로 지원,운영되는것으로 국민들이 그것에 대해 

향유 권리와 함께 잘못을 지적하고 바로잡을 의무도 있는게다.


상기처럼 워낙 문제가 많아 거의 박물관 수준이라 사이트명칭을 친일잔재문화재택견박물관,으로 되었음.


문화재 택견측은 공개검증에 응하라!



신청자 작성

문화재택견 실체판단,국민계몽. 부산시 중구 부평2길 28.조사자겁박,역사왜곡,계보날조,일본 가라데도용,유네스코기망 의혹.


친일청산을 위해 일본 가라데도 수련체계,수련과정,가타(품세,본때라고 말만 바꿔놓음)등을 

무단도용한 친일잔재 문화재택견으로 인해 일본문화가 우리 사회에 이식되는것은 심긱한 사안입니다.


겉 포장만 우리것처럼, 팔다리 흔들지 속을 들여다 보면 이건, 그냥 가라데 판박입니다.


낱동작들을 빼고나면 아무것도 남는게 없음??????????????????????????????????????


수련체계 베낀거고


수련과정 베낀거고


품세형식 베낀거고


다??? 베꼈네???


일본문화를 이식하는것도 모자라 무단도용하여 대한국인의 문화적 자긍심을 심각하게 훼손한것이 사실관계임.


문화재 택견측은 국민 앞에 민족 앞에 공개사과를 하라!


그리고 책임자 처벌이 되야한다!

[공개사과, 책임자처벌 요구]

1 국립무형유산원 공식확인 >택견은 고구려, 삼국시대, 고려무인과 관계자료 부존재하다!   
    (그동안 역사왜곡으로 국민기망 피해자구제, 책임져야!)
2 충주시운영 택견원사이트 >날조계보 삭제, 문화재청 권고 >보유단체 홈페이지 계보메뉴 삭제조치됨
   (날조계보로 전국민들을 기망한 책임자는 석고대죄하고 사죄 마땅함, 보유단체사이트에 사과공지 및 재발방지 약속되야)


긴급뉴스1 [투고]문화재 택견은 5가지사항 검증에 응해야!< 클릭해서 뉴스보기
                   >국회 교문위 의원들에 일괄 메일발송

긴급뉴스2 충주시장실 통화! 책임 있는 답변요구, 
                    무술박물관 패널 철거,택견원 수련장게시 날조계보 삭제요청

긴급뉴스3 출판금지가처분 및 관계자 공개사과, 처벌, 국민기망 충주시 책임 묻겠다!

  •  

현재 문화재청등록76호 택견은 우리 고유의 것이 아니다. 80년초 군사정권하에서 태권도 역사만들기 일환으로 지정당시 조사자를 겁박하여 등재된 부정한 종목으로 지속적인 역사왜곡을 하여 국민들을 기망해 왔다.
또한, 계보를 작의적으로 날조했고 일본 군국주의때 사무라이를 숭상하던 일본의 대표적 무도 가라데도(공수도)의 수련체계,수련과정,본때뵈기(가타,품세)를 무단도용한 사쿠라가 실체다!
여기에 그치지 않고 2011년  국민혈세로 프랑스까지 가서 문헌을 누락인용,부분발췌해서 한자권이 아닌 유네스코 위원들을 기망, 국제적으로 우리 대한민국 국민들이 사기나 치는 그런 민족으로 만들어 놨다.
여기에 대해 사실관계를 바탕으로 문제제기하고 있다.
문화재청,국립무형유산원에서는 택견이 고구려나 삼국시대,고려무인들이 했다는 근거가 없다고 공식확인 되었고 계보날조부분은 충주시 운영 택견원에서 문제소지가 있다고 자체적으로 메뉴삭제, 문화재청 권고로 문화재 택견측 홈페이지에서 계보메뉴가 삭제됬으나 아직까지 사과 한마디 없다.
일본가라데를 베낀 친일잔재임은 주지의 사실이다.
가라데도(공수도)협회장, 전,가라데국가대표팀감독, 관련학과 대학교수들의 증언이 녹취되어 있다.
문화재청에서는 전문가회의를 통한 사실판단을 회피하고 있는데 이건 국가적 창피이자 국격훼손의 일대사건이기 때문이다.
이해관계자들로 인해 유네스코에 허위정보를 제공한게 문화재청이기 때문이다.
친일잔재 문화재 택견은 스스로 그릇된것들을 걷어내기 위한 노력을 하기는 커녕 지금도 "감수를 하고 간다느니(뭘, 감수하고 간다는건지???)" 해괴하기 짝이 없다.
반성과 사과 없는 이러한 안하무인적 태도는 문화재에 대한 정책탓도 없지가 않다.
문화재 택견측에서 "문화재청에서 우리를 취소시키겠어? 국가혈세 들여 지금껏 키워 놨는데???" 이런 오만함이 있다면 큰 오산이다.
국민들이 바보가 아니다.
문화재란 일개인이나 보유단체의 것이 아닌 우리 국민들이 향유하는 것인데 무슨 자격으로 역사를 왜곡하고 계보를 날조하고 일본 가라데나 베낀걸 마치 우리것인양 기망을 한단 말인가?
여기에 대한 책임 있는 관계자들은 국민 앞에 석고대죄하고 합당한 처벌을 받아야 마땅하다!

  •  
국제고발센터

유네스코 국제고발


한국 문화재청이 몇몇 이해관계자들의 호도에 11년 조선후기 문헌인 재물보를 누락인용,부분발췌해서 유네스코 위원들을 기망한것이 사실관계다(문화재청 연구원 증언)

대한국인의 자긍심을 회복하기 위해 유네스코에 이의제기 및 국제고발이 추진되고 있다.

[유네스코 사무총장에 이의제기하기]
http://en.unesco.org/ 유네스코본부
유네스코본부 이메일: 고발참여
https://en.unesco.org/feedback/contact-us

제보센터

문화재를 훼손하는 친일잔재 문화재 택견관련 국민제보센터
제보: 한국문화저널 편집부
            한국문화예술인총연맹

국민신문고(문화재청관련)

지난 4월부터 문화재청에 민원제기, 답변 된 부분 공유

충주택견원,무술박물관 허위,국민기망 대처

충주시청에 민원제기, 항의공문 발송 됬으며 대처방안 마련

치유,계몽

수십년간 허위사실로 국민들을 기망 해 왔으며 그로인한 피해자들 치유 및 계몽
국내외 언론사에 보도자료 배포, 국제고발 추진 등


비공감 0
이전글   /   다음글
목록

의견쓰기 (익명보장)

자동글 방지를 위해 체크해주세요.