최중화 총재, “ITF 총본부 2010년 한국으로 이전할 것”

발행일자 : 2009-03-31 13:02:08

<무카스 미디어 = 김성량 기자>

WTF와 공존 체제 구축, WTF는 스포츠, ITF는 무도를 맡겠다.

인터콘티넨탈호텔에서 기자회견을 하고 있는 최중화 총재

‘하늘아래 두 개의 태양이?’ 국제태권도연맹(ITF, 총재 최중화)이 한국으로의 본부 이전을 추진한다.

최중화 총재는 31일 서울 그랜드 인터콘티넨탈 호텔에서 방한 기자회견을 열고 ITF본부의 한국 이전 계획을 전했다. 최 총재는 “영국에 위치한 ITF본부를 2010년 한국으로 이전할 것”이라며 “이전 후 제15회 ITF세계태권도선수권대회를 서울에서 개최할 예정이다. 이 대회는 제11회 세계태권도문화축제와 함께 열릴것”이라고 덧붙였다. 확정된 것은 아니지만 서울이 아닌 충청남도 유성쪽으로 본부 이전 장소를 물색하고 있는 것으로 알려졌다.

이어 그는 “ITF로서 상당히 역사적인 일이라고 생각한다. ITF는 전 세계102개국에 태권도를 보급했다. 한국은 ITF의 고향이다. WTF와 ITF가 공존함으로서 진정한 태권도종주국이 되는 것이다. 한국은 태권도의 메카로 자리매김할 것이다. 전 세계 3천 만명의 ITF수련자가 한국을 찾을 것”이라고 내다봤다.

이를 위해 최 총재는 WTF의 협조를 강조했다. “한국에 본부를 이전한 이후 WTF와 협력 체계를 구축할 것이다. WTF는 스포츠로서 더욱 발전을 이뤄야 한다. 반면 ITF는 일반인들의 생활 무도로 자리매김해 나갈 것이”이라면서 “현재 WTF와 어떠한 협의도 이루어지지 않은 상태”라는 여운을 남겼다.

ITF는 최홍희 총재가 1966년 한국에서 창설했다. 이후 최홍희는 박정희 대통령과 정치적 갈등을 빚어 캐나다로 망명하게 된다. 이로 인해 한국은 WTF가 생겨났다. 이때부터 ITF는 해외활동을 중심으로 활동하게 됐다. 2002년 최홍희 총재가 사망한 후 ITF는 세 개 단체로 나눠졌다. 세 단체는 국제올림픽(IOC)위원인 장웅 총재와 최중화 총재 그리고 캐나다 국적의 배트남인 트라콴 총재가 속한 ITF다. WTF측과 기구 통합 논의가 이루어진 단체는 장 총재가 속한 ITF였다.

[김성량 기자 / sung@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

#최중화 총재 #ITF #태권도 #본부이전 #김성량

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

아직도 모르나??
wtf는 발펜싱이라는 타이틀을 달고있다. 내친구들도 태권도는 발펜싱이라고 싫어한다. 차라리 킥복싱을 배운다고 한다. WTF는 진정 사람들이 뭘 원하는지 모른다. 맨날 태권도 태권도 부르짖으면서 발펜싱을 외국에 수출하려는 생각만 하지. 쯧쯧. 난 내가 사는곳에 ITF가 생기면 바로 신청할것이다.
2009-12-24 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
아이고 기자라고..
ITF 사무국은 영국에 있고 연맹본부는 캐나다에 있습니다.
._ . /
2009-04-03 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
아이고 기자라고
븅신 모르면 가만히나 있지..

2009-04-03 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
태권도
ITF사무국은 영국에 있습니다. 총재는 캐나다에 있고,
2009-04-02 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
그냥가련다
아무도신경쓰지않는다...
2009-04-01 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
태권
이 두단체의 다른점은 각각이 총재가 있지만 itf는 총재를 존경한다 그러나 wtf는 총재를 욕한다는 것이다 이것만봐도 10년안에 wtf는 역사속으로 사라질것이 뻔하다.
2009-04-01 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
아이고 기자라고..
IFT라니... 본부는 영국이 아니라.. 캐나다에 있는데..
졸면서 기사 쓰셨나...ㅡ- ㅡ A
2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
운명
ITF가 한국으로 오는 것은 운명과도 같은 것이다. ITF가 처음 탄생한 곳이 서울이다. WTF의 발차기 게임을 싫어하는 사람들이 많다. 펀치와 킥을 함께 사용하는 ITF는 분명 성공할 것이다.

2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
패착
한국에 ITF본부가 이주하는 것도 어찌보면 패착일 수 있다. 최총재가 경겨망동으로 가진 것까지 잃을 수 있다. 따라서 다시 한번 깊이 생각해보면 오지 못할 것이다. 또한 WTF가 그대로 좌시하지도 않을 것이다. 과거에 극진가라테가 한국으로 진출하려다 실패한 일을 참고로 해야 한다. 한국무술시장이 호락호락한게 아니다. 무척이나 보수적이고 방어적인 성향을 가지고 있다는 것을 알때면 이미 늦었을 것이다. 아마 충청대 오경의 이사장이 뒷배를 봐주는 것을 믿는 것 같은데 근본적으로 그 정도의 능력으로는 이런 국내무술시장의 환경을 극복할 수 없을 것이다.
2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
속셈법
WTF가 최중화 총재의 희망을 실현시켜줄리가 없을 것 같다. 현재 ITF내에서 헤게머니를 누가 잡느냐하는 기로에서 WTF와 손을 잡아 기선을 제압하려고 하는 모양세이다. 그 구체적 방안은 스포츠와 무도로 각각 권력배분을 하자는 것으로 보인다. 이것을 WTF가 결코 수용하지 않을 것이다. 그리되면 WTF는 대태협,국기원과 갈등이 새로 생길 수 밖에 없을 것이다. 현재 태권도의 근간은 사실상 도장이다. 무도 쪽을 가져가는 쪽이 그간을 가지게 되는데 그걸 양보할 리가 없다. 꿈을 깨는게 좋지 않을까 하는 생각이 든다. WTF가 가질 수 있는 이익으로서 무도와 스포츠의 양립이라는 셈법은 잘못되었다. WTF가 무엇이 답답해서 그런 제안을 받아들이겠는가.
2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
관심많구만
관심없으면 글은 왜 남겨???
2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
관심없거든
옮기든 말든?? ㅎㅎ
2009-03-31 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16