26일 대한체육회장 선거, 출전선수는?

발행일자 : 2008-05-12 18:55:37

<무카스미디어 = 정대길 기자>

김정행, 정몽준, 이연택, 이승국 체육계 빅4 출사표 던지나

대한체육회장 후보물망에 오른 김정행(완족부터), 정몽준, 이연택, 이승국 모습

임기 9개월의 제36대 대한체육회장 선거를 목전에 두고 또다시 새 정권의 입맛에 맞는 인사냐, 아니면 체육인들의 뜻에 맞는 인사 탄생이냐 로 귀추가 주목되는 시점이다.

오는 21일(수)까지 후보자 등록을 모두 마치고, 26일(월) 오후 11시 서울올림픽파크텔 1층 올림피아홀에서 선출될 대한체육회장. 20만 국내체육인을 대표하게 될 체육회 수장의 후보 물망은 벌써부터 4파전 양상으로 좁혀졌다.

후보자 등록은 지난 8일부터 시작됐지만, 아직 후보 물망에 오른 체육계 거물들은 한명도 등록을 하지 않은 상태다.

현재까지 후보자 등록에 나설 것으로 제기되는 유력 인물은 4명. 이중 새 정권의 입맛에 맛을 것으로 예상되는 인물로 급부상하고 있는 현 대한체육회 부회장인 김정행 대한유도회 회장(65,용인대 총장)이 오는 16일 이전에 등록 할 것으로 알려졌다.

이명박 대통령과는 같은 포항 출신으로 지난 2002년 3월 김운용 회장의 뒤를 이어 3개월간 회장직무대행을 맡은 바 있는 그는 풍부한 체육행정 경험을 강점으로 내세운다. 하지만 이어 도전한 체육회장 선거에서 이연택 전 회장에 패한 아픈 전례가 있으며, 이 대통령과의 관계는 자칫 부담으로 다가올 수도 있다는 분석이다.

현 정부 역시 선출직인 대한체육회장 선거는 체육인들의 뜻에 따라 결정돼야 한다는 체육계의 독립성 원칙을 강조했기 때문이다.

이런 부담감이 작용해서일까? 이명박 대통령과 막역한 사이로 알려진 천신일 대한레슬링협회장은 직접 출마 대신 태권도국가대표 출신인 이승국 대한체육회 부회장(62,한체대 총장)을 전폭 지지하고 나섰다.

하지만 이역시도 당선 이후 받게 될 코드인사의 색안경에서 자유로울 수 없다는 견해다.

지난 2005년 2월 대한체육회 선거에서 29표를 획득한 제35대 회장 김정길에 패한 이연택 전 회장(72)의 출사표도 전해졌다. 이 전 회장은 김운용 전 회장의 뒤를 이어 2002년 5월29일부터 2005년 2월23일까지 체육회를 이끈 경험을 바탕으로 하고 있다.

또한 국민체육진흥공단 이사장, 2002월드컵 공동조직위원장 등 여러 체육단체장직을 수행하며 체육계사정에 정통하다는 장점도 뒤 따른다.

아직까지 공식 출마의사를 밝힌 적은 없으나, 정몽준 대한축구협회장(57)도 유력후보로 거론되고 있다. 6선 국회의원 출신으로 재력은 물론 대한양궁협회회장과 14년째 국제축구연맹(FIFA)부회장 직을 맡고 있는 그는 최상의 선출 요건을 갖추고 있다. 하지만 최근 한나라당 당권 도전의사를 밝힌 터라 정치권에 전력투구 할 것이라는 관측이 앞서며 출마자체가 불투명하다.

앞서 언급한 4인의 유력 후보 중 순수 체육인으로는 김정행 총장과 이승국 총장 둘 뿐이다. 여기에 이에리사(54)태릉선수촌장이 여성체육인들의 지지를 받고 있지만 올림픽을 3개월여 앞둔 시점에서 출마가능성은 희박하다는 것이 전문가들의 견해다.

최근 정치인사들의 회장 선출 제한을 위한 체육인들의 투표권증대 방안이 논의되고 있지만 오는 26일 선거는 종전 선출 방식으로 진행된다.

한편 지난 1920년 조선체육회로 출범한 이래 88년 동안 30명의 회장들이 다녀간 대한체육회의 역대 선출된 회장 중 순수 체육인은 지난 1948년 런던올림픽 동메달리스트였던 김성집(1989년 2월∼1993년 2월)회장이 유일하다.

[여기서 잠깐!]

대한체육회란?
대한체육회는 국내 최대 규모의 공공체육기관으로 위로는 문화관광부 산하 기관이다. 아래는 총 54개 경기단체, 16개 시도지부, 17개 해외지부를 두고 있다.

대한체육회장은?
대한체육회장의 임기는 4년으로 국제스포츠 행사인 올림픽과 순환을 같이한다. 통상적으로 올림픽이 끝남과 동시에 임기가 만료된다. 신임회장 역시도 다음 올림픽 까지가 임기다. 차관급 이사의 지휘권을 확보하고 있다.

대한체육회장 선출방식은?
대한체육회 산하 가맹경기단체장들이 참석한 가운데 오는 26일 대의원총회에서 투표를 통해 결정된다. 출석 대의원의 과반수 득표자가 당선된다. 만약 최다 득표자가 출석인원의 과반을 넘지 못할때는 상위 1,2위가 결선투표에 나서게 된다.

[정대길 기자 / press02@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 http://www.mookas.com - 무단전재 및 재배포 금지>

#대한체육회 #정대길 #정몽준 #이연택 #김정행 #천신일 #이에리사 #이승국

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

체육인
김정행 총장 한표 던짐!
2008-05-15 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
김정행 추천
체육계의 수장은 실무경험이 풍부하고 강력한 카리스마가 있는 인물이 맡아야 한다고
봅니다. 추천 합니다~!!! 선수출신에 행정력이 있는분은 김정행 용인대총장 뿐인것 같습니다. 본인은 물론 제자들이 역대올림픽 및 각종 국제대회에서 대한민국의 위상과 영광을 얼마나 높였습니까...
2008-05-14 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
MB의 의문
이명박 정부 출범과 함께 새판짜기에 들어간 대한체육회의 제36대 회장은 과연 누가 될까? 권력의 체육계 길들이기와 체육계의 의식없는 줄서기의 낡은 관행을 타파하려면 공정한 선거가 이뤄져야 한다는 당위론의 목소리가 높아지는 시점이다.
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
청문회 제안
대한체육회장 선거에 당선되면 국회청문회를 해야 한다. 체육의 수장으로서 정말 제대로 된 인물이 대한체육회장이 되어야 한다. 청문회를 제안한다. 아니면 아래님처럼 공청회라도 제안한다.
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
자신의 주장을 똑바로
개인의 비판보다는 정책이 어떤지 보아야 한다. 지금 거론되는 후보들은 과연 우리나라 체육을 어떻게 가겠다는건지 공청회를 한번 해야 한다. 대의원들이 뽑는 회장선거도 문제다. 많은 체육인들이 공청회를 통해 여론조사 결과와 대의원의결을 합쳐 선발해야 한다. 맨날 이상한 사람들이 체육계 수장으로 와서 분위기파악하느라 시간 다 보내고 정계눈치보느라 시간 다 보내는 등 언제 일하나? 공청회는 반드시 해야 한다.
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
체육인
용인대총장많이커네.풍납동골방에서현위치까지돈어마어마하게모아다고.그돈어떻게모아는지찜찜허네.체육회장은비리가있어도되남.참한심하네
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유협필혁
대한체육회 일 할라 마시고 우선 용인대, 유도협회부터 개혁, 자정 하시고 개혁 능력이 인정되면 그 때 하시죠. 용인대에선 매년 사건 사고로 학생도 죽어나가거나 다치고 유도협회는 파벌간 챙기기에 가지치기에, 협회는 모두 같은 학교 총장, 교수가 다 하고 있지요. 용대, 유도 협회 개혁이나 하시고, 그거 잘 되면, 그때 도전하시죠.
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
좆대들
이렇게 인재 없나?
2008-05-13 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수
내가 정곡을 찔렀지,수구좌파 들 입다물어라설치지말고,준비된지도자는 김정행씨다.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
체육회
이연택이도 노정권때 뭘할려구 쫒아다니더니,엿됬지,그냥 여새을 즐기시지.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
정치꾼
다른 사람은 몰라도 김정행 대한유도회 회장(65,용인대 총장) 은 절대 안됩니다. 그동한 김 총장의 행실을 봐서는 절대 자격 미달입니다.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
대통령님 도와주세요
도와주세요 대통령니므
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
이승국 총장은 좋은 사람...알고 얘기하길
이승국총장은 꼭 뽑혀요 아저씨는 어디 북한에서 왔죠? 하하하하하하하하하하하하하하
다같이 탈북한 아저씨에게 명복을,,,,하하하하하하하하하하하하
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수
노정권 밑에서 얻어쳐먹든 수구좌파 이승국이는 가만히있어라,설치지말고.이승국이 언제부터 그리컷나 지대로 알고 글올리라 병신아.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도는 그래서 안되는 가태권도
태권도는 이승국
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
정신차려 유도
유도는 안될껄
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수 정신차려라
이연택이 된다. 용인대는 안되. 요즘 기루ㅠ를 봐라
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수
이승국이 어떻게나오나,수구좌파가,찌그러져라.준비된 지도자는 김정행이야.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수
당연하지 김정행 총장이 최고의 준비된 지도자야.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
이승국 한표
이승국에 한표
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
누가일까 누가일끼
이연탥 한표
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
다 떨어지고 난 임윤택에 한표
임윤택 회장님 나와주세요 나와서 당신의 행정려과 리더쉽을 보여줘요
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
정몽준이이긴다
와우 우리 무술인들도 이제 이런 문제들에 관심을 가져야지 우물안 개구리 같은 무술인들을
무카스가 끄집어내주네 정치적인 부분도 만이들알려주길바랍니다무카스는 이런 질높은 기사
로 승부해야 해요 짜투리 다른 기자들도 보고 배우도록해요
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
나는 김정행
용인대가 최고야 최고 걱정들 마시고 다들 닥치세요 띠띨한 사람들이여 그리고
기자가 얘기하듯 행정력은 당대 최고야,,
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도선수
풍부한 선수경험과,일선체육행정 실전경험,한대학의 총장 ,모든것이 준비되어있는 지도자다,느그들 보단 만배나 낫다,이 병신들아.,
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
정몽준에 한표
스포츠는 외교다. 운동에 대해 알고 이를 이해하는 수장이 필요하다. 이승국총장도 김정행총장도 체육계 총장들이지만 이들의 외교적 능력은 아직 멀었다. 정몽준축구협회회장의 능력과는 비교가 안된다. 능력순이라면 정몽준-이연택-이승국-김정행 순인것 같다.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
유도인
김정행 회장은 절대 반대... 이연택회장이 적격인것 같음... 실용주의 정부를 내세운 이명박 정부에서 전문성과 많은 경험을 갖춘 후보를 뽑아야 한다.. 비리 유혹이나 체육회의 분열을 조장할 수 있는 후보는 철저히 검증해서 배제해야 한다.
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
-_0
일단 온갖 비리의 온상인 유도협회 김정행 회장은 제끼고 들어가야겠군..
2008-05-12 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16