우석대 또 큰 일… 겨루기-품새-경연 전 부문 국대 배출

발행일자 : 2013-04-26 11:16:59

<무카스미디어 = 권영기 기자>

아시아대학태권도선수권대회 겨루기 대표 2명, 품새 대표 1명, 태권경연 우승

우석대 태권도학과가 겨루기-품새-시범경연 전 부문에서 국가대표를 배출했다.

우석대학교 태권도 선수단이 날로 성장세를 보이고 있다. 아시아대학선수권 파견 국가대표선발전에서 참가팀 중 유일하게 겨루기-품새-태권경연 전 부문에서 국가대표를 배출했다.

우석대학교 태권도학과(학과장 최상진)는 오는 10월 청양에서 개최 예정인 ‘제4회 아시아대학태권도선수권대회’에 파견될 국가대표선발전에서 겨루기부문에 이우찬, 이환도 품새부문 장준희, 태권경연 A~B팀이 각각 국가대표로 선발됐다.

겨루기 부문에서는 2학년 이우찬이 남자 -54kg급 1조에서 결승에서 용인대 최영상을 연장 접전 끝에 얼굴 공격을 성공시키며 선발됐다. 이우찬은 “너무나 기분이 좋고, 자만하지 않고 더 열심히 하는 선수가 되겠다”고 말했다.

4학년인 이환도는 남자 -87kg급 2조 경기에서 인천대 정대훈을 상대로 내려차기와 빠른발을 앞세워 가볍게 제치며 오픈대회 출전 자격을 얻었다.

1조 선발 경기에서 정상완(+87kg, 4학년)과 고웅재(-68kg, 3학년)는 아쉽게도 결승에 문턱을 넘지 못하여 각각 2위를 수상하였으며, 김민훈(-80kg, 4학년)선수와 김현진(-62kg, 4학년)선수는 각각 3위를 입상하였다.

품새부문에서는 장준희가 150여명이 출전한 선수 중 예선을 거쳐 8명에 선발돼 컷오프방식의 대회진행으로 품새를 시연해 3위에 입상했다. 이로써 장준희는 품새 국가대표를 3년 연속 선발돼 개인의 명예와 우석대 명성을 이어갔다.

태권경연은 총 13팀이 참가하여 4팀만이 선발되는 경연에서 경민대, 동아대, 세한대, 한체대 등의 팀을 거뜬히 따돌리고 우석대학교 A팀과 B팀, 세한대학교, 경민대학교가 ‘제4회 아시아대학태권도 선수권대회’ 개막식 공연을 하게 되었다.

4팀만 가려낸 이번 선발전에서 우석대학교 B팀은 최상진 교수의 총연출로 박진수 감독과 이정아 코치가 안무를 담당하여 탄탄한 짜임새 있는 구성과 흥미진진한 스토리로 13분의 경연이 펼쳐 9.16점을 얻어 우승을 차지했다. A팀 역시 3위에 입상했다.

[무카스미디어 = 권영기 기자 ㅣ mookasm@gmail.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

#우석대 #품새 #태권도경연 #대학연맹 #최상진 #아시아대학선수권대회 #이우찬 #이환도 #시범

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

asd
우석대가 예전의 우석대가 아니네
한체대 , 경희대, 용인대 다음으로 품새대회에서 입상많이하는 대학이 우석대입니다
그만큼 잘하는 선수들도 많이 온다는 뜻이죠
위에 3 대학에 아쉽게 못들어 간 선수들도 우석대에 많이 옵니다

2013-08-16 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
ㄱㄱ
밑에 통계 쓴사람 신상한번 털렸으면...
2013-05-09 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
매스터
어디서 이런 통계를 ....
익명이라고 입을 막 놀리면 씁니까
2013-05-07 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
통계
학교와 태권도학과 모두 좋은곳 : 경희대(경기 용인), 한국체대(서울)
학교는 별론데 태권도학과는 좋은 곳 : 용인대(경기 용인), 가천대(경기 성남)
지역에서만 좋은 곳 : 동아대(부산), 계명대(대구), 우석대(전주), 조선대(광주)
학교만 좋고, 태권도학과는 허접인 곳 : 단국대(충남 천안),
이도 저도 아닌 곳 : 상지대(강원 원주),
가능성이 없는 곳 : 세한대(전남 ???), 전주대(전주) 한중대(강원 동해),
영산대(부산), 나사렛대(충남 천안), 경주대(경주)
2013-05-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
ㅎ
↓ 용인대, 계명대, 가천대는 제외 ㅋㅋ
2013-05-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
ㅋ
용인대&한체대&경희대&계명대&동아대&경원대 측 입장

1. 스포츠에 승 패서 이긴다해도 대학교의 클래스는 영원하고 변동없다
2. 우석대는 우석대일뿐 ㅋㅋ 우리와 같을 수는 없다.
3.
2013-05-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
졸업생
모교 우승 축하드립니다^^
2013-05-01 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
조석우
우석대, 세한대, 경민대 세 학교모두 요즘 시범잘하는 팀이네....

2013-04-26 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
경희대
축하드립니다. 최상진 선배님.
2013-04-26 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16