토론마당
[정치/단체] 서울시 태권도계에는 민주주의가 있는가?
공감 1
비공감 0
글쓴이 강태구 등록일 17.01.22 조회 869 추천 1

그저께 아침 일찍 소모임에 참석하기 위해 차 키를 들고 나왔다가 차에 쌓인 눈을 보고 차키를 가방에 집어넣고 버스 정류장으로 발길을 돌리며 쌓인 눈을 밟으며 참! 눈답다 라는 생각을 해본 것 같습니다. 그러고 보니 올겨울 눈다운 눈은 어제가 처음이 아닌가 싶습니다.

작년 9월 서울시태권도협회 관리위원회 소위원회에서 위원으로 활동할 것을 제안 받아 인천에서 상봉동까지 대중교통으로 2시간여를 다녀다 온지 벌써 5개월을 채워가고 있습니다. 그동안 태권도장 현장에서 개선됐으면 하는 바램들을 부족한 저의 작은 목소리도 함께 채워갈 수 있는 기회에 평소 잘 이용하지 않던 대중교통을 왕복 3-4시간씩 이용하면서도 셀렘과 기대감으로 서울시협회를 오갔던 것 같습니다.
다른 것들은 둘째치더라도 협회장의 직선제를 위한 규약개정과 부당한 협회등록비 폐지가 개인적인 소망이었고 반드시 고쳐져야만 하는 악법중에 악법이라 생각하였기에 소위원회 위원으로 활동 할 수 있음에 감사했습니다.

그런데 .....
첫째로 협회장의 직선제를 통한 선출은 1300여개가 넘는 태권도장과 경기단체를 대표하는 수장을 25명의 구지회장으로 선출하는 방식에서 회원의 손으로 직접 협회를 대표하고 회원을 위한 행정을 펼쳐나갈 협회장을 뽑는 것은 너무나도 당연하고 민주적인 절차일 것입니다. 선거라는 것은 누구에게 표가 있는가에 따라 정책이 좌우하는 것일지언데 그동안 선거권에서 제외된 일선태권도장 지도자를 위한 정책이 있을 리가 만무했겠습니까?
허나 서울시태권도협회를 지휘 감독하는 서울시체육회에서는 서울시체육회 규정을 잣대로 모법을 운운하며 직선제는 있을 수도 없고 150여명의 선거인단으로 회장을 선출해야한다는 식으로 일관하는 것에 대해 말문이 막힐 지경이었습니다. “당신들(일선 회원들)이 뽑은 대표(구지회장)들이 뽑는 것이 무엇이 잘못이며 서울시체육회 규정(모법)을 벗어나면 안된다”는 논리는 대한민국의 헌법보다 서울시체육회 규정이 상위법이라도 된다는 말입니까? 그리고 대통령은 국민들이 뽑은 17개 시도자치단체장들이 뽑으면 되지 뭐하러 수백억을 들여가며 국민 전체가 투표를 한다는 말입니까?
모법을 기준으로 하라는 것은 모법보다 비민주적인 절차를 벗어날 때 모법을 기준에서 벗어나지 말라는 얘기지 ... 모법보다 더욱 민주적인 절차를 밟겠다는데 모법을 따르라는 것은 억지로 밖에는 들리지가 않습니다.
아무리 밤을 새워가며 생각해봐도 대학밖에 졸업 못한 저로서는 이해가 되지 않으며 이러한 논리는 그렇게 해야만 집권할 수 있는 세력이 배후에 있기 때문이라고 밖에 이해되지 않습니다.
서울보다는 작은 규모의 대구시협회는 1명, 조금더 큰 규모의 경기도협회는 6명인 사무국직원이 친인척과 인맥으로 구성되어 매달 1억여원의 급여가 지출되는 21명 직원을 유지해야만 하는 전집행부의 입김이 작용하는 것이 아닌지 의심하지 않을래야 않을수가 없습니다.


둘째로 학교 경기단체 등록비는 3만원에 불과한데 어떤 근거와 논리로 300만원의 도장단체등록비가 책정이 되었는가요? 서울시협회는 경기단체여서 태권도경기활성화를 위해 경기단체는 쉽게 등록을 할 수 있도록 등록비가 실비로 책정되고 국기원심사의 독점권을 갖고 있는 국기원심사 재수임단체인 서울시협회에서는 일선지도자들에게는 없어서는 안 될 심사를 쥐고 있으니 300만원을 받아서 내 수족처럼 부릴 구지회에 250만원의 행정지원금을 주기 위해서인가요?
등록비 폐지가 몇몇 사람들만의 주장이라구요? 전체적인 의견이 어떤지 모른다구요?

태권도의 중앙도장이자 본부인 국기원에서 사범자격을 취득한 사람에게는 심사를 추천할 수 있는 권리가 있는 것입니다. 하물며 외국에 나가있는 사범들에게는 심사집행권마저 주어지는 상황에서 국내에 있는 태권도사범들에게는 심사추천권을 300만원이라는 돈을 내어야만 준다는 말입니까?
태권도본부 국기원에서 태권도사범자격을 취득한 사범이 태권도를 보급하고 지도한 수련생을 심사에 추천하는 것은 신청지역과 등록비에 무관하게 당연하게 주어지는 권리입니다.
이러한 고유한 권리를 갖고 있는 우리는 그동안 과도한 등록비를 내어가며 심사를 봐와야만 했습니다. 그렇다고 우리 후배, 후손들에게도 무등록, 비등록이라는 딱지를 붙여가며 똑같이 되풀이되도록 하는 것는 맞는건가요?

최전방에서 태권도를 보급하고 미래의 국가대표를 키워내는 존경하는 우리 도장지도자 여러분! 우리는 어찌해야 할까요?
우리가 내는 수십억원의 심사비보다 훨씬 적은 행정지원금을 주면서 서울시협회를 관리감독하는 서울시체육회가 내세우는 논리에 끌려가서 이전과 같은 비민주적인 협회가 만들어져야 할까요?
서울시 태권도의 미래와 우리 일선태권도장지도자들의 미래가 달린 이 문제들은 그 누구도 대신 해주지 않습니다. 바로 우리들이 움직이고 행동해서 쟁취해내야 하는 우리들의 과제일 것입니다.
1300여명의 일선지도자 회원들을 위한 , 회원들에 의한, 회원들의 협회다운 협회가 만들어지길 소원합니다.

모자란 글 읽어주셔서 감사합니다.

공감 1
0 비공감
[이전] 서울시협회장 선거
[다음] 선거방법안 - 이런 선거안으로는 절대로 서울시협회장 선거를 할 수 없다
   
내용은 800자 이내로 적어야 합니다.
기사와 무관한 상업성 글이나 욕설 등은 임의로 삭제될 수 있습니다.
 

총 1건의 독자의견이 있습니다.
공감 찬성입니다.
 
글쓴이 찬성 등록일 2017-01-23

정재규 서울시협회 관리위원회 위원장 ..
인천체고 진짜 양아치네
이것이 회원의 회장을 뽑는 선거인가?
Reform : 서울시태권도협회를 ..
[무도업] ‘자기주도형’ 태권도 교육… ..
[기고] 태권도, 뭣이 중한디? ..
‘품새’ 위기… 2018 아시안게임서 품..
[KTA 도장박람회] 태권도 ‘10년 장..
‘비치 태권도’… 내달 5일 그리스 해..
동승자법, 여러분의 지금은?
동승자법 따르고 있음
동승자법 못지키고 있음
차량운행 포기
기타
태권도, 가라테 어떤 것이 더 재밌나? (완료)
비치태권도에 대한 의견? (완료)
태권도 정규과목 시행 투표 진행! (완료)
       서비스 검색 뉴스  l  TV&UCC  l  자료실  l  무술지식  l  쇼핑
뉴스
전체기사  l  칼럼/기고  l  기획연재  l  포토뉴스  l  영상뉴스  l  속보/특종  l  무카스뒷담화  l  기자의 눈
 
무카스라이프  l  대회행사  l  연재만화  l  무카스 안내  l  기사제보
TV&UCC TV채널  l  UCC  l  영상뉴스  l  방송편성표  l  UCC 동영상 올리기  l  나의동영상보기
자료실 전체자료  l  아카데미  l  체육관경영  l  자료요청
커뮤니티 토론마당  l  무술지식  l  무술달력  l  무림여론  l  게시판
체육관 멋진체육관  l  구인구직  l  체육관매매  l  홍보광장  l  중고매매
쇼핑 관장님을 위한 마스터몰  l  브랜드샵  l  미니샵  l  폭탄할인몰  l  고객센터
이용약관엠캐쉬정책개인정보취급방침이메일주소 무단수집 거부