태권도, 올림픽-세계선수권 전자호구 선정 잡음… 왜?

  

WTF - 올림픽과 세계선수권 전자호구 각기 다르게 선정 계획 ‘논란’


올림픽을 놓고 경쟁 중인 복수의 WTF 공인제품


공정한 심판판정을 위해 도입된 태권도 경기의 전자호구가 매 올림픽과 세계선수권을 앞두고 논란이 일고 있다. 하나의 시스템이 아닌 복수의 회사에서 세계태권도연맹의 공인을 받았기 때문에 그런 것이다.

이제 내년이면 벌써 올림픽이다. 오는 5월에는 격년제로 열리는 세계선수권대회가 개최된다. 그런데 아직도 어떤 전자호구를 사용할지 결정되지 않았다. 회원국들은 난리다. 올림픽으로 가는 길목에서 전자호구 시스템 결정 여부가 큰 변수기 때문이다. 한국도 예외가 아니다.

현재 세계태권도연맹(총재 조정원, WTF) 공인을 받은 전자호구는 대도(대표이사 박천욱, Daedo)와 케이피앤피(대표이사 이인수, KP&P) 등 두 곳이다. 두 업체는 모두 올림픽 무대에 자사의 전자호구와 전자 헤드기어를 쓰이길 바라는 마음으로 전력을 다하고 있다. 발표가 임박한 가운데 초초한 상황.

이런 가운데 WTF가 2016 리우 올림픽과 2015 첼야빈스크 세계선수권대회 전자호구 선정을 앞두고 다소 상식 밖의 결정을 내릴 것이라는 관측이다. 아직 발표하지 않았지만, 만약 소문대로 발표된다면 전자호구 선정 이후 상당한 후폭풍이 예상된다.

그 이유는 현재 WTF의 계획은 공인 업체 모두에게 골고루 혜택을 준다는 것이다. 어떤 한 업체가 손해를 입지 않도록 배려를 하자는 것인데, 누구를 위한 정책과 결정인지는 이해관계에 따라 논란의 소지가 많다.

계획은 올림픽에 선정된 A전자호구는 올림픽을 비롯한 올해 네 차례의 그랑프리와 함께 사용한다. 올림픽 선정에 실패한 B전자호구는 세계선수권과 내년도 세계청소년선수권대회, 세계유소년선수권대회에 사용한다는 것이다.

이 같은 계획을 들은 국가협회 관계자와 팀 지도자들은 난색을 표했다. 말도 안 되는 정책이라는 것이다. 만에 하나 이러한 결정이 이뤄질 경우에는 세계 태권도계에 대혼란이 예상된다. 상식적이지 못한 결정이기 때문이다.


이미 세계 각국에 전해져 논란이 일고 있는 WTF의 전자호구 선정 계획


영국 태권도 대표팀 게리 홀 총감독은 26일 <무카스>와 인터뷰에서 전자호구 선정과 관련 “현재 두 업체에서 생산하는 전자호구는 모두 완벽하지 않다. 계속된 보완이 필요하다”면서도 “올림픽이 이제 2년도 안 남았다. 하루 빨리 올림픽에 사용될 전자호구를 결정해 각 국가에 통보해야 한다. 그래야 남은 기간에 적응훈련에 집중할 수 있을 것 아니냐”라고 재촉했다.

이어 올림픽에 탈락한 업체의 전자호구를 세계선수권에 적용하는 방안에 대해 “말도 안 된다. 세계선수권은 올림픽을 앞두고 열리는 아주 중요한 큰 이벤트다. 그런데 여기에 올림픽과 전혀 다른 전자호구를 사용하는 것은 이해할 수 없다. 위험하다. 우리뿐만 아니라 세계 모든 나라가 이해 못할 것이다. 어떤 업체가 되 든, 한 업체의 전자호구를 연속해 결정해야 한다”고 목소리를 높였다.

게리 홀의 이와 같은 주장은 다른 나라 지도자도 모두 비슷하다. 심지어 한국팀 지도자들 역시도 올림픽과 세계선수권에서 사용하는 전자호구가 다르다는 것에 의아해 할 정도다. 이들은 하나같이 시니어대회는 한 업체 것으로 동일하게 적용돼야 한다고 주장하고 있다.

익명을 요구한 해외 한 지도자는 “전자호구 선정은 어떤 회사가 되든 상관없다. 애초에 전자호구를 복수로 선정한 것은 WTF의 실수다. 그 실수에 대한 보상을 회원국이 책임져야할 의무는 없다. 모든 나라가 지금 내년 올림픽에 목숨을 걸고 뛰고 있다. 올림픽에 선정된 전자호구가 결정되는 지금부터 열리는 모든 WTF의 시니어 대회는 물론이며, 오픈대회까지 그 호구로 치러져야 한다”고 주장했다.

올림픽과 세계선수권대회 전자호구가 각기 다를 경우에 국가협회의 경제적 손실도 클 것으로 예상된다. 한국을 비롯한 주요 경제력을 갖춘 국가를 제외한 나머지는 전자호구 적응훈련을 위해 수천만 원을 들여 구매할 수 없기 때문이다.

이와 관련, WTF는 아직 아무런 결정을 내리지 않았다며, 일각에서 제기된 소문은 사실이 아니라는 입장이다. 그러나 이미 관계자들이 여러 채널을 통해 이 같은 계획을 검토한 것은 부인할 수 없는 사실이다.

논란이 더욱 커진 것은 지난 23일. 오는 2월 제주도에서 열릴 2015년 국가대표 최종선발전 대표자 회의에서 전자호구 선정을 놓고 세계선수권대회에 사용될 예정의 B업체로 선정한다고 결정 내렸다. 이날 핵심은 전자호구는 WTF 결정과 동일하게 하자는 게 중론이었다.

그렇다면 WTF가 세계선수권에 B업체 전자호구를 사용해야 하는데, WTF는 26일 현재까지 어떤 업체의 전자호구를 사용할지 결정내린 바 없다고 밝혔다. 결과적으로 KTA가 사실 확인을 제대로 하지 않고 전자호구를 선정한 꼴이 됐다.

WTF는 지난 4년 전 전자호구 선정 때문에 법정 공방과 재산가압류 등 큰 후유증 앓았던 것을 잊지 말아야 할 것이다.

[무카스미디어 = 한혜진 기자 ㅣ haeny@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>
#세계태권도연맹 #WTF #전자호구 #대도 #케이피앤피 #조정원

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.
  • 봉이된태권도학생

    전자호구! 대도 여태까지 오른손잡이를하루아침왼손으로쓰라는 어명?
    적응시간도없고 적응하면업그래드한다고 ㆍㆍㆍ선수들은 시합장가서이번시합은이거다함이거사고저거다함저거사고 봉인 선수들 점수도안나오는거같은데 자라나는태권도색싹들 을 이용하여테스트하는것인지

    2015-11-07 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 전자호구 쨩

    태권도를 어렵게하는 가장 암적인것은 WTF 나 KTA 에서 공직에 있는 사람들이 중립을 지켜 공정하고 분명하게, 누구보다 1- 선수.2-협회를 우선 생각하는 정책을 펴지않고 특정회사를 무조건 지원한다는것이다, 무조건 지원한다는것은 무엇인가 이익에따라 움직일 가능성이 많다.아무리 변명을 늘어놓아도, 선수들만 봉인가? 한국태권도의 많은 문제가 이때문인것은 모두가 아는사실이다, 공직에 있는 사람들이 이권개입을 하거나 주변의 영향에 휘둘린다면 옷을 벗어야 할것이다

    2015-01-29 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 경쟁호투

    올림픽 양궁도 한국견제 위해 별의별 규칙개정해도 결국 실력있는 한국이 금메달갖어감.
    전자헤드기어 대도사가 보인 작년 그랑프리파이널이 반복되고 유일하게 대도사만 기술개발업체라면 그럼 WTF가 을의 관계로서 대도사에게 끌려가도 된다는 말인지 한기자와 게리홀에게
    묻고 싶음.변수가 있어야 8개 금메달 또한 고루 갖어감. 이미 유럽과 남미 아프리카는 박상천
    수중에 놀아나고 있는데 한기자는 인터뷰에 이인수대표와 인토뷰한 거 본적없음.
    WTF의 거대조직과 거대한 수요가 존재하는 데 딸랑 대도사만 독점으로 다 먹는다면
    향후 WTF는 대도사의 시다바리밖에 안됨. 물론 언론사는 뭐든 얻어 먹으면 그만이겠지만..

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 경쟁호투

    경쟁을 시켜야 기술적 발전이 온다고 전망 함. 이런 선택은 태권도전체에 이익이 됨.
    대도사 유일무이 업체로 밀어주면 기술적 하자와 기술적개발에 안하무인 뻔한 사실.
    그랑프리파이널에 보였던 대도사의 대처는 스스로 자충수가 됨.
    대도사가 얼마나 영향력과 돈을 뿌렸으면 게리 홀과 인터뷰람..
    아디다스케피엔피 그럼 뭐라도 안겨줘야 연구인력들 월급주고 두 업체들 경쟁해서 퍼펙트 한
    제품들 계속 만들지 않겠어요?
    한기자님의 미래를 보는 좀 더 깊은 지식이 아쉬운 기사입니다.
    우리는 한 가지를 보지만 WTF나 KTA는 더 많은 수를 봅니다.
    그게 개인과 단체의 차이이죠.

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 태권도짱

    한가지 슬픈 사실은 있다. 특정호구에 따라 국가대표가 바뀔 수 있다는 것이다. 하루 빨리 어느 정도의 기준을 잡아서 누가봐도 태권도가 잘하는 선수가 1위를 하고 대표가 될 수 있는 전자호구가 기준이 되어야 한다. 그런것이 아닌 전자호구를 사용하는 것은 무리수다. 그리고 이 기사는 특정 업체를 옹호하는 기사인 점이 아쉽다. 기자의 냉철한 눈으로 세계대회와 올림픽 그리고 전자호구의 관계를 짚어주고 무엇이 문제인지 정확한 시선으로 봐주기를 바라면 같은 문제에 대해 찬성과 반대의견을 충분히 싣고 객관적인 사실을 기사로 쓰기 바란다. 무카스에 대도광고가 있었던 것은 우연은 아닐 것이고 공인기관이 아닌 사설언론이 객관적이기를 바라는 것은 욕심일 수도 있겠다.

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 태권도짱

    두번째는 대도가 그나마 업그레이드도 하고 헤드기어를 개발하는 것은 경쟁자가 있기 때문이다. 독점이라면 굳이 힘들게 개발을 지속할 이유가 없다. 공인미달 기준도 없는 상황이고 문젲가 있어도 계속 써야만 하는 상황이라면 누가 개발을 하겠는가. 우리는 두업체를 꾸준히 경쟁시켜야 하며 더 뛰어난 업체가 등장한다면 우리는 3위 업체를 퇴출시켜야 할 것이다. 그래야 태권도 전자호구는 진일보할 것이다. 우리는 변화를 두려워해서는 안된다.

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 태권도짱

    복수의 호구로 케이피앤피 호구가 가장 큰 공헌을 하고 있는 것은 더 좋고 안좋고 떠나서 2가지다. 한가지는 독점일 경우 대도가 지금까지 큰 대회에 수천만원의 스폰을 하고 크고 작게 또는 무상으로 대회에 공급해 주었던 것을 해줄 이유가 없다. 오히려 수천만원의 비용을 받았을 것이고 그 비용은 태권도인들이 부담해야할 비용이다. 실제로 독점으로 공인되었던 T사의 경우 한대회에 수천만원의 비용을 받고 한번도 무상으로 공급한적이 없던 예가 있다.

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0
  • 태권도짱

    정확한 내용의 기사를 써주세요. 특정국가의 지도자 또는 일부 지도자의 의견을 전체기사인것처럼 쓰는 의도를 모르겠네요. 우선 전자호구에 따라 적응훈련을 하겠다는 것은 이해가 되지만 올림픽정도에 나갈 국갸대표 선수들이 전자호구에 따라 진다는 것도 아이러니한 사실이고 복수의 호구가 잘못된 거라는 지도자의 의견은 하나는 알고 둘은 모르는 사실.

    2015-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

    0