44개국 1,733여명 참가, 태권도의 날-코리아오픈 팡파르

발행일자 : 2010-09-03 19:27:50

<무카스 = 정대길 기자>

개막식 축하공연에 나선 KTA 시범단

세계 44개국 1,733명이 참석한 가운데 3일 구미 박정희체육관에서 열린 ‘태권도의 날’ 축하행사. 1994년 9월 4일 제103차 프랑스 파리 국제올림픽위원회(I0C) 총회에서 2000년 시드니올림픽 정식종목으로 채택된 태권도의 역사적인 순간을 기념하는 의미 깊은 날이다.

홍준표 대한태권도협회(KTA) 회장, 김운용 KTA 명예회장 겸 전 IOC 부위원장과 강원식 국기원장, 이대순 태권도진흥재단 이사장, 그리고 해외 각국의 태권도협회장이 모인 글로벌 축제의 장이었다.

이날 태권도의 날 경과보고에 나선 양진방 사무총장은 “태권도의 날은 올림픽 정식종목으로 채택된 역사적인 날을 기념하기 위해 국가 차원에서 지정한 의미 있는 날”이라고 밝혔다.

태권도의 날이 제정되기 까지 추진과정은 대략 이렇다. △1994년 9월 4일, 제103차 IOC 총회에서 2000년 시드니올림픽 정식종목으로 채택 △2006년 7월 25일, WTF, 베트남 호치민시 총회에서 9월 4일을 ‘Taekwondo day’로 결정(시드니올림픽 정식종목으로 채택된 1994년 9월 4일 기념) △2006년 9월 4일, 서울올림픽 제2체육관에서 제1회 세계품새선수권대회 개회식과 함께 태권도의 날 선포 △2007년 12월 21일 ‘태권도진흥 및 태권도공원 조성 등에 관한 법률’공포(제7조에 태권도에 대한 국민의 관심 제고 및 태권도 보급을 위해 매년 9월 4일을 태권도의 날로 지정) △2008년 9월 4일, 서울올림픽공원 평화의 광장에서 2008 태권도의 날 기념식 개최 △2009년 9월 4일, 전북 무주군 태권도공원 조성 부지에서 태권도 공원 기공식과 함께 2009 태권도의 날 기념식 개최 △2010년 9월 3일, 경북 구미시 제6회 KBS 코리아오픈국제태권도대회와 함께 2010 태권도의 날 기념식 개최 등의 순이다.

2010년 코리아오픈대회 개회식도 이날 동시에 진행됐다. 개회식에서는 KTA 국가대표 태권도시범공연단과 세계적 타악 솔리스트 최소리씨가 함께하는 ‘탈(태권십이지신)’쇼케이스가 공개됐다. 진정한 태권도 격파의 최고수를 가리기 위한‘정관장배 2010 KTA 태권도격파왕대회(이하 격파왕대회)’ 본선도 코리아오픈대회 기간 중인 9월 5일(일) 개최된다.

#태권도진흥재단 #진흥재단 #이대순 #TPF #정대길 #태권도

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

태권태권
이제 태권도는 쇼가 되는건가....
공연도 좋은데...난 그냥 예전 하던데로 시범이 멋지던데..
도복도 멋지고 격파도 멋지고
시대가 변하니깐 변할수도 있지만..ㅎㅎㅎ

2010-09-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
착각
다른 사설 시범단이 그랬듯 변화가올땐 비난을 받을수밖에 없다고 하지요. 그러힌 과정속에서 하나의 컬러가완성된다고 하지만........ kta 시범단의 이것은 좀 다른거라생각한다. 어찌보면 국가대표로서 선두에 있어야하고 시범의 흐름을 주도해야하는곳이어야 되지않을까 하는생각이드는데.. 그러기엔 여느 사설시범단이 너무 앞서있어 쫓아가는 느낌밖에 들지않는다. 시범단을 대표하는 집단으로 시범계를 주도하는 시범단으로 독자노선을갖고 새롭게태어나길바란다.
2010-09-05 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
박치기
얼빠진 KTA...지도부에 골때리는 정치꾼과 얼치기 학자가 버티는 한 한국전통무예문화에 대한 개념은 없고,오직 정치논리와 쇼만 머리에 들어있으니....태권도인들 스스로 자탄하고 자각해야합니다.
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
지발
배경음악에 치중하는 것도 삼가해야 한다. 무예란 담백한 면도 강조될 이유가 있다.
천편일률적인 시범문화, 이제 다시 재정리해야할 시기라고 생각합니다. 기사 자료사진 꼬락서니 좀 봐봐. 저게 무슨 태권도냐? 쇼하지마라는 말을 새겨들어야 한다. 쇼도 쇼나름이지만 그런 쇼로 점철된 태권도시범은 문제가 있다. 자중자애가 필요하다.
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
박한
사설시범단과 다른 국기원과 대태협의 국가대표시범단의 시범복장은 좀 신중하게 준비하였으면 합니다.국적불명의 희안한 복장으로 시범을보이는 것은 태권도의 정체성에 대해 심각한 문제를 부지불식간에 야기할 수 있지 않겠습니까?
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
무인
가뜩이나 경기복장이 빨간색, 파란색 모자 덮어쓰고, 방탄복 같은 것 껴입은 것도 눈에 거슬리는 판에--- 시범가지 이런 식으로 흐르면 도대체 도복개념은 어디로 가버리나. 도장에서도 요새 아이들 복장 꼬라지 좀 봐라. 각양각색, 이렇게 하면서 도를 추구한다고 허허허허
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
무인
태권도 시범이면 도복 좀 차려입고 합시다.
국가대표시범단이 무슨 유랑극단도 아니고------
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
십이지신이라..
시범단들의 기량은 역시 국가대표라 할수있었습니다. 하지만.. 연출은 발로 한건가요? 태권도인지 무용인지.. 비보이인지 조화도 안되고.. 그저 기억에 남는거라곤 멋진 드러머뿐.... 이걸 어찌 태권도 작품이라 내놓을 수있단 말입니까... 보는내내 화가 치밀어 올라 혼났네요..십이지신이라는 주제도 온대간대없구... 그좋은 태권도기술들도 다죽여버리고...
2010-09-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16