무술지식
  1장 l 수련
  2장 l 기술
  3장 l 실전대련
  4장 l 병장기
  5장 l 신체
  6장 l 부상
  7장 l 인물
  8장 l 무술단체
  9장 l 역사,전설
  10장 l 정신,철학
  11장 l 입시,학교
  12장 l 도장경영
  13장 l 기타
프로 이종격투기 선수 vs 무술사범! 승자는?
질문자 : xpace(평민) | 작성일 : 2006-05-10 | 답변 : 19 | 조회 : 30768 | 내공 : 0 | 추천 : 2    
     
  너무 궁금해서 올렸습니다.

합기도,태권도,쿵후 고수들은 거의 비리비리하고 근육도 격투기 선수보다 딸린데......

과연그들이 격투기 선수를 이길수있을까요???


 
     
 RE : 격투가 vs 무술 사범..
답변자 : ychany(평민) | 작성일 : 2006-05-22 오후 1:35:00 작성   내용출처 : 본인 직접 작성..  
     
  누구의 규칙대로 하느냐가 우선 승패를 좌우하겠군요..

요즘 태권도가 실전성 운운합니다..
태권도를 예를 들어보죠..
태권도 선수 VS 격투기 선수..
규칙을 태권도 규칙으로 정해봅시다..
격투기 선수 아마 순식간에 KO 되버릴겁니다..
뭐 그렇지는 않더라도 격투기 선수가 이기기는 매우 힘들듯 합니다..

물론 격투기 규칙으로 하면 얘기가 달라지겠죠..??

룰이 없으면 어떻게 될까..??

아마도 주변 환경을 잘 이해하는 사람이 이기지 않을까요..??
그곳이 술집이라면.. 병, 의자, 테이블 기타 여러가지의 무기들..
무기를 쓰면 반칙이라고 표현 한다면..
그럼 무기를 쓰지 않고 온몸을 다쓰는 무술이 가장 유리하겠군요..
무기를 쓰지마라 라는 규칙을 정하면서 격투기 선수에게 유리한 규칙을 적용한다는 것이
그것또한 반칙 아닐까요..
발차기 위주의 훈련을 한 태권도 선수에게 주먹훈련까지 받은 격투기 선수와 싸움을 붙인다는 것은..

아마도 정말 죽음을 불사한 그런 전쟁터같은 곳에 갈 경우라면..
멀리서 죽일 수 있는 사격, 궁도, 창술, 검도, 뭐 이런 류가 나오면 격투가고 나발이고 다 못이깁니다..

제 말은 어떤 규칙을 적용하느냐에 따라 승패가 갈린다는 얘깁니다..
그렇지 않나요..??
 
  [질문자가 답변자에게 한마디]  
   
 
 

RE : 허허 거참.;;
답변자 : iiii3 | 작성일 : 2008-06-04 오전 10:44:00 작성 | 추천수 : 2     내용출처 : 무사  
     
  간단한겁니다.. 쌘놈이 이깁니다.

개싸움이던 룰이있건 없건 중요한건 쌘놈이 이긴다는겁니다.

뭐 항상 이길수 있다는건 아니지만요.ㅎ
 
 
 
RE : 경기와 실전의 차이
답변자 : kangho5 | 작성일 : 2006-05-14 오전 2:46:00 작성 | 추천수 : 1     내용출처 : 본인직접 작성  
     
  링위에서 정해진 룰로 경기를 한다면 격투기선수가 조금 유리하겠죠.하지만 정해진 룰이 없는 실전이라면 합기도나 쿵후는 상대의 혈(급소)을 주로 공격하니까 고수가 유리하지 않을까요? 예를 들면 목옆에 있는 동맥을 수도로 치면 대부분 사람들은 큰충격을 받게됩니다.심한경우 기절이나 사망할수도있고요,물론 이종격투기룰에서는 이런공격이 허용되지않지요.여러분이 요즘 보시는 이종격투기는 상대의 급소를 공격하지못하도록 룰을 정해 놓았고 이런것들이 실전과는 많은 차이가 있음을 이해하시길...  
 
 
RE : 무술사범과 이종격투기 선수라 . .
답변자 : parktaeki | 작성일 : 2013-06-14 오후 4:58:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 개인적 사견  
     
  일반적으로 . .
제 주위의 경우를 보면 . .
.
무술 사범이라고 하는 분들은
전혀 수련을 하지 않고 입으로만 지도하거나
웨이트 정도의 운동만 하는것으로 알고 있습니다.
.
반면에 굳이 이종격투기가 아니더라도
직업이 투기종목 선수인분들은
시합을 준비하며 꾸준히 운동을하고 있고
또한 많은 시합을 통하여 실전감을 익히고 있죠 . .
.
그런면에서 비추어볼때
무술사범과 이종격투기 선수와의
비교는 ..
.
아마추어와 프로의 비교이기 때문에
아무런 의미가 없다고 생각합니다.
 
 
 
RE : 종합 격투기 선수가 이깁니다...^^
답변자 : wldow | 작성일 : 2012-01-20 오후 8:00:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 강약  
     
  종합 격투기 선수가 이길수 밖에 없습니다.종합 격투기는 손과 발 그레프링등 다양한 실전 기술로 공격과 방어가 가능합니다. 하지만 태권도는 손을 쓰지 않고 발만 씁니다.합기도는 호신술과 발 잡기술이 있는데 태권도 보다는 가능성은 있겠죠.하지만 무술 그자체로만 보면 종합 격투기를 이기기에는 불가 할것 같습니다. 이상태에서 룰을 정한다면 달라질수도 있겠지만 무술 그자체로만 봐야 된다고 생각합니다. 예를 들어 여자랑 남자랑 사우면 누가 이기냐? 물음이랑 같을수 있기 때문입니다. 남자한테 손과발을 사용하지 말라는 룰을 제시한다면 당연히 여자라고 얘기 하겠죠. 그런 룰을 정하기 전에 순수한 수련 특징이로 봤을때는 종합격투기가 이긴다는 답변이 나올수 밖에 없습니다. 어느 무술을 무시하고 약하다 그런 초점이 아니라 수련 강도와 수련 기술에 효율적인 면을 봤을때는 분명 차이가 있기 때문에 이러한 답이 나옵니다. 전 태권도 .합기도 .특공무술 .유술.권투를 수련해 본 사람이고 현재도 수련중입니다. 무술에 장점만 가지고 수련하고 제자들을 양성하기에 태권도 간판은 달고 있지만 종합무술로 운영 되고 실전에서도 가능한 무술을 구사한다는것을 수련생들도 인지 하고 있다는 것을 느끼게 됩니다. 강한 육체에서 강한 마음과 바른 인성이 나온다.제가 무술을 생각하는 신념이자 이념입니다. 강한자에게는 더 강하게 약한자에게는 한 없이 부드럽게 할수 있는 유연한자 무도인 입니다. 감사합니다.  
 
 
RE : 절대못이긴다에 올인!!
답변자 : goqud818 | 작성일 : 2009-08-23 오후 5:19:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : ....  
     
  무술사범들은 단지 사범일뿐 선수는 아닙니다!!
격투기 선수와 룰이 있는 시합에서 겨룬다면 백전백패!!
하지만 일반 싸움이 일어난다면 도구를 어떻게 쓰느냐에 따라 달라지죠!!
싸움의 법칙중 가장 중요한 것은 상대를 파악하고 나보다 샐것 같으면 주위 아무거나 들고
단 한방으로 치명타를 입히는게 가장 중요합니다!!
비겁하다구요?! 싸움은 비겁한게 없습니다!! 이기면 장땡이죠!!
 
 
 
RE : 무술인
답변자 : lywkd | 작성일 : 2009-04-15 오후 7:09:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 무술인  
     
  참!!질문지체가 초등 수준이네요.어릴적 태권브이가 이길까?마징가가 이길까?똑같은 질문 같네요.단지 승부를 가린다면 어떤 목적을 가지고 수련 하는 냐에 따라 달라질것 같습니다.예를들어 야구선수가 싸움을 목적으로 배트를 휘두른다면..투수가 돌맹이로 사람을 맞춘다면..배구선수가 손바닥으로 얼굴을 친다면 아마 한방에 끝나버릴 겁니다.대통령이 싸움잘해서 대통령입니까?그냥 아무생각하지마시고 오늘도 열심히 자기단련에 최선을 다합시다 .존경하는 모든 무술인 여러분!!
 
 
 
RE : 난 아직...
답변자 : moosa1 | 작성일 : 2008-10-01 오후 1:30:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : musa  
     
  난 14살때 너무많이 쌈움에서 져가지고 1번 특공무술 - 2 태권도 3 합기도 4 격투기 5공수도 6검도 배워서 아직 쌈에서 져본적이없다.참고로 지금은 40 긴글쓰기는 실~ 어떤종목이든 열심 배우면 분명 도움되고 이기고 지는건 정신 육체 등 모든부분을 가춘 강하고 운좋은 사람이 이긴다. 모든걸 가추고도 운이없다면 패........  
 
 
RE : 무규칙으로 하면 무술가가 이길듯 한데요...
답변자 : aein73 | 작성일 : 2008-09-01 오후 7:13:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인  
     
  격투기 선수들이 몸이 좋은 이유는
기본적으로 지구력과 맺집 위주 이기 때문이죠...

일단 급소가격을 허용 안하는
그외 일반 타격위주이기 때문에

당연히 맺집위주로 몸을 키울수 밖에 없는 겁니다.

맺집이 강해지다보면
경기가 길어지겠죠? 그럼 지구력도 높여야겠죠.

하지만

무술가들은 지구력과 맺집 위주가 아니죠...
보통 일격으로 상대방을 먼저 제압하는것이기 때문에
민첩함과 날렵함이 위주지 맺집과 지구력위주가 아니죠.

일정 수준의 무술가들이
다대:1 이 가능한 이유는
상대방을 일격으로 제압하기 때문입니다.

그래서 격투가들과는 달리 무슬가들은
필요이상의 근육을 키울필요는 없겠죠...



만약에 급소 가격도 상관 없는
무규칙 경기라면

무술가들이 이길 가능성이 훨씬 높겠죠.

근육이 아무리 비대해지고 단련 되어 있다고 한들
무술가들 정도의 타격 능력이면
급소에 치명적인 타격이 충분합니다.



보통 포탈에서도 그렇고
이런 질문 올리시는 분들 보면.

k-1 이 무술가들의 격투시합이라고 착각 하시는 거 같은데.
k-1 은 흥미위주의 "스포츠" 죠....
무술경기라고는 볼수가 없습니다.

그런 예로.

대부분 선수들의 베이스 기술이 복싱과 무에타이 라는것을 알수가 있습니다.

오로지 신체타격(급소 없이)과 지구력으로 경기하는것에는
복싱과 무에타이가 가장 최적화 되있기 때문이죠.

이런 룰상의 제한이 있기 때문에
k-1 을 무도 경기라고 부르는것은 힘듭니다.

k-1 룰로는 태권도가 가장 불리하죠.
태권도는 링이 아예 없는 지형이 유리합니다.
 
 
 
RE : 비교 할 걸 비교 해라
답변자 : tkds2001 | 작성일 : 2008-08-27 오후 12:58:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 무술  
     
  개싸움이랑 아트랑 어떻게 비교를 하냐?
아직도 이해가 안가니
투견 날라옆차기로 배때기 깐다고 생각해라. 어떻게 되나 아님 개새끼 죽퉁아리 날려친다고 보면 된다.
으이구 무술사범을 민바지 호구로 보긴 ㅉㅉㅉ
개싸움할거면 무술이 왜 있냐?
 
 
 
RE : martialart instructor
답변자 : tkds2001 | 작성일 : 2008-08-27 오전 4:40:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : taekwondo  
     
  Because, fighter doen't know skills..but master know how to fightting.
So Definly Master gonna win i'm sure.
fighter he just has big muscles, power, but master has spirit, skills, power control.

 
 
 
RE : ★.답변입니다.
답변자 : cokyo2002 | 작성일 : 2008-05-14 오전 12:27:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인  
     
  솔직히 말씀드리면 그 어떤 무술의 고단자라도 거대한 근육을 지닌 거구를 상대하는건 결코 쉬운일이 아닙니다.
거구에게 쉽게 잡아먹히면 먹혔지 결코 쉽게 거구를 누를순 없습니다.
예를 들어 발차기의 귀재라 불리는 모 태권도 선수가 한동안 뜨겁게 달구었던 UCC싸움짱 킴보와 대결하게 된다면
그의 발차기가 들리기도 전에 킴보의 일격에 쓰러지고 말 것 입니다.

물론 예외도 있죠. (킴보는 그래도 막싸움식은 탈피된 상태니깐요.)

완전한 인간이 없듯이, 완전한 무술 또한 존재하지 않습니다.
그리고 모두가 대등하죠.

제 아무리 발이 빠른 태권도 선수라도 주먹에는 빈약하기 그지 없으며,
날카로운 쨉을 때리는 복싱 선수가 로우킥에 약하듯이 말이죠.

또 한 싸움에 그 누구보다 많은 경험을 지닌 싸움꾼이라 할 지라도
심고히 육체와 정신을 단련한 무술인에게, 또

그 누구보다 단련해온 무술인이
죽어도 때린다라는 깡을 지닌 싸움꾼을 무조건 이길수 있다는것은 있을수 없습니다.
사람이란 실수 합니다.

어떤분이 이러셨지요, 한순간에 탁월한 자가 승리한다고...
(기억은 안나네요.)

일단 가장 중요한것은 마음가짐이라고 생각합니다.
자신이 단련을 게을리 했더라도 지지 않겠다는 정신과
상대가 아무리 단련을 게을리 했어도 방심하지 않는 그런 정신만이 있다면
-_- 제아무리 한마 유지로 라도 이 길 수 있다는...
(차마 손오공까진 말 못하겠음...)
 
 
 
RE : 비교가 힘든 대상입니다.
답변자 : c2h1211 | 작성일 : 2006-05-24 오후 3:10:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 1324  
     
  무술은 말그대로 마음의 도를 닦은 사람입니다
[이런 거창한 타이틀을 쓰긴 하지만 몸 단련도 하지요]

하지만 격투기선수들은 실전으로도 어느정도 능통한 선수입니다.

상대방과 관련 무술로 붙는다고 해도 실전의 경험이 승패를 좌우하니깐요.

그렇지만 무술사범도 실전에 약한건 아닙니다.

학생들을 가르치거나 친선경기로 실전을 많이 다지기도 하니까요.
 
 
 
RE : 무술.. 격투기..
답변자 : jl41681 | 작성일 : 2006-05-21 오후 4:06:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인직접  
     
  무술.. 생사에 중점..
격투기.. 승리에 중점..
프라이드나 그 어떤 격투 겜 룰에는 NO VITAL POINT ATTACK 다시 말하면
급소, 혈 공격은 금지라는것이죠..
무술은 무술이고 격투는 격투입니다..
뒤골목에서의 룰이 없는것 같이 링위에서 룰이 없다는것도 존재할수 없죠..
그러므로 무의마한 질문입니다..
70년대 초반에 미국 메디슨 스쿠웨어 가든에서 펼쳐진 경기가 떠올르는군요..
프로 복서와 아메리칸 켄포와의 대결..
켄포가 2라운드 초반까지 계속 펀치를 허용하더군요..
미국인들은 그때 당시 복싱을 이길수 없다고 생각했을겁니다.
그러나 2라운드 중반에 후다닥 ~~손이 보이지도 않더군요..
그러더니 복서가 실신당했습니다.. 이런 한경우를 보고 뭐가 강하다곤 할수없겠지만
무술과 격투는 어느정도 거리가 있습니다..
 
 
 
RE : ㅎㅎ
답변자 : 어게인 스타트 | 작성일 : 2006-05-15 오전 6:25:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인직접 작성  
     
  ㅎㅎ 실전이라 ㅎㅎ 난 싸움 잘하는사람들중에 격투기 배워서 잘하는 사람 하나 못봤다 여지껏 ㅎㅎㅎ  
 
 
RE : 음. 답변입니다.
답변자 : joongookim | 작성일 : 2006-05-14 오후 9:33:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인 작성.  
     
  아마 그 질문에 대한 명확한 답변은 모른다일 것입니다. 도장 사범이든, 격투기 선수이든

실제로 그 두 사람이 결판이 날 때까지 싸워보지 않고서는 알 수 없죠. 하지만 누가 더 싸

우는데 유리한 몸(여기서의 몸이란 체격적, 기술적 요소도 모두 포함한 것을 이야기 합니

다.)을 가졌느냐 하는 질문에는 평균적으로 격투기 선수들의 몸이 훨씬 낫다고 할 수 있습

니다. 도장 사범은 대부분 알고 있다시피 무술을 가르치는 사람이지 일반적으로 누구와

싸우기 위해 혹은 시합을 치루기 위함을 목적으로 운동을 하지 않기 때문에 싸우기 적합한

몸이 평시에 만들어져 있지 않습니다. 하지만 격투기 선수들은 싸움과 유사한 상황 즉, 시

합을 정기적으로 갖기 때문에 항상 몸을 단련해 두고 있습니다. 때문에 사실 육체적 조건

만을 놓고 이야기 한다면 격투기 선수들이 일반적으로 도장 사범이나 관장들보다 훨씬 나

은 요건을 갖추고 있다고 말할 수 있습니다.
 
 
 
RE : 격투기 선수가 더 강한가?
답변자 : 어게인 스타트 | 작성일 : 2006-05-12 오전 4:05:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인직접 작성  
     
  격투기 선수가 더 강한가? 이말을 인정해야 하나 아님 그럴것 같다고 해야하나
나는 잘모르겠는데 여기 사람들은 잘 아네 ㅎㅎ
 
 
 
RE : 답변입니다.
답변자 : silanio | 작성일 : 2006-05-12 오전 1:24:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인생각  
     
  님께서 말씀하시는 합기도 ,태권도, 쿵후고수들이라면 100% 이기는것이 불가능합니다.

왜냐하면, 배우는것이 틀리기 때문입니다. 여기서 붙는 다는 말은, 종합적인룰을 말하는거 같은데

상식적으로 합기도, 태권도, 쿵후같은 무술이 무에타이식의 타격과 주짓수&레슬링식의 그래플링을

막을수있을거란 생각을 하는이는 별로 없죠.

솔직히 님이 말씀하시는 고수라는 말자체가 자신이 배우는 무술계에서 고수지, 종합적인

그러니까 전체적인 관점에서 본다면, 가장 강한건 역시 사람때리는데 가장 발달한 종합격투기겠죠...

그리고 사람과 사람간의 대결에서 힘도 물론 중요하지만, 안면타격이 포함되어있는경우에는

기술이 가장 최우선이 됩니다. 솔직히, 아주 간단하고 기본적인 기술인, 덕킹, 위빙을 알고 모르고의

차이가 실전에서는 정말 중요하죠. 근육이 비리비리하다고 해서 다 약한것은 아닙니다만

적어도 합기도, 태권도, 쿵후같은 경우에는 격투기선수보다, 기술(객관적인 기술)도 딸리는데 근육까지

약하다면.... 답은 나와있죠.
 
 
 
RE : 격투기선수대 사범
답변자 : kwon13 | 작성일 : 2006-05-11 오전 12:20:00 작성 | 추천수 : 0     내용출처 : 본인작성  
     
  격투기선수 는 하나의 목표를 두고 전력투구합니다.승리 라는 것을..
하지만 사범은 교육과 자신 의 수련을 병행합니다.
격투기선수는 본인의 링이 최우선입니다.사범의 첫째는 수련생의 수련 즉 교육입니다.
링에서의 혈투와 수련생 교육은 비교대상이 아닙니다.서로의 장점과 단점이 갈수록 특화되고 전문성을 가지는게 현시대의 조류입니다.
ps:정확히 궁금한게 싸움인지 링인지 모르겠군요.
무술은 곧 싸움입니다.
 
 
 




       서비스 검색 뉴스  l  TV&UCC  l  자료실  l  무술지식  l  쇼핑
뉴스
전체기사  l  칼럼/기고  l  기획연재  l  포토뉴스  l  영상뉴스  l  속보/특종  l  무카스뒷담화  l  기자의 눈
 
무카스라이프  l  대회행사  l  연재만화  l  무카스 안내  l  기사제보
TV&UCC TV채널  l  UCC  l  영상뉴스  l  방송편성표  l  UCC 동영상 올리기  l  나의동영상보기
자료실 전체자료  l  아카데미  l  체육관경영  l  자료요청
커뮤니티 토론마당  l  무술지식  l  무술달력  l  무림여론  l  게시판
체육관 멋진체육관  l  구인구직  l  체육관매매  l  홍보광장  l  중고매매
쇼핑 관장님을 위한 마스터몰  l  브랜드샵  l  미니샵  l  폭탄할인몰  l  고객센터
이용약관엠캐쉬정책개인정보취급방침이메일주소 무단수집 거부